Да, действительно, о фашизме практически то же самое говорилось ранее, однако будет интересно понаблюдать за обсуждением (если оно, конечно, состоится) в свете изменившихся с тех пор политических реалий.
А вы еще больше предоставляйте свободы всяким пустозвонам вроде "семаргла" и откровенным шизофреникам типа "коржа", тогда любое обсуждение будет сходу тонуть в их мусорных репликах, и нормальные комментаторы даже заглядывать перестанут. Вон, как у Майсуряна, судя по рассказам (сам я в его уютный дурдом не хожу), в основном остались существо Боря Стомахин и существо "снегсевер", обоим недостает услуг "репрессивной психиатрии". На фига такое культивировать? Свободу слова все же не стоит смешивать со свободой гнать пургу.
Кстати, к предыдущему, насчёт реакционности местечковых национализмов. Реальные мерзости укрофашизма (а не выдуманные, что мол надо нацистские бомбардировки от денацификаторских отличать) - это ведь тот же леволиберальный антиколониальный дискурс. Та же фигня про колониальных белых, которых надо закенселить ибо нетолерантно и угнетает.
Постмодернистский "антиколониализм" в пределе вырождается в борьбу за суверенность дома №8 от угнетающей его ул. Московская. Угнетающей сразу тем, что она улица, и тем, что она Московская.
>> аналоги фашизма найдутся и в предшествующих капитализму формациях
Почему "аналоги", т.е. полное соответствие? Фин. капа как бы нет без капитализма, а под "открытая террористическая диктатура" весь феодализм подходит. Отчего и у ИВС и у Ильина отмечается сходство (но не аналог) царизма и фашизма.
Между прочим, у меня тут в комментариях объявился мелкобуржуй из эмигрантов, который нашел аналог социализма и вообще коммунизма в... сегодняшней Канаде. Вот оно, постмодернистское мировосприятие во всей красе!
( ... )
2) специфический украинский - новомодная леваческая муть про угнетённые нации и коллективную вину угнетателей, ради которых надо отодвинуть классовую борьбу на второй план. Вот тексты от сторонников этой доктрины:
По второй ссылке там жир вообще. Мол если левый постмодернизм не сочетается с классовой борьбой, значит, нужно выкинуть классовую борьбу. Не говоря уже про то, что на том же сайте придерживались позиции "не смейте критиковать BLM", а когда подобное BLM прошлось по ним, то сразу же включили этодругин.
"Проблема в том, что из трех основных противоречий эпохи империализма уже лет сто как наиболее актуально второе (порядковый номер неважен). Напоминаю (учение имени меня): 1. Противоречие между трудом и капиталом. 2. Противоречие между империалистическими и зависимыми странами (центром и периферией). 3. Противоречие между частным характером и общественной потребностью в воспроизводстве рабочей силы."
Comments 53
Reply
Тема ссисек так и не нескрыта
😀 Так прямо и не написал, нетулиестьли фашизьма в укронэньке, естьлинетули фашизьма в руссонэньке.
Будуть ныть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему "аналоги", т.е. полное соответствие? Фин. капа как бы нет без капитализма, а под "открытая террористическая диктатура" весь феодализм подходит. Отчего и у ИВС и у Ильина отмечается сходство (но не аналог) царизма и фашизма.
Reply
А вдруг аналоги фашизма найдутся в последующих после капитализма формациях.
Reply
Reply
( ... )
Reply
2) Как по этой классификации следует охарактеризовать нынешний украинский фашизм??
3) Насчет "левого фашизма" - следует упомянуть еще "нассеризм" в Египте! )))))
Reply
https://www.nihilist.li/2022/04/16/nash-papa-rasist/
https://www.nihilist.li/2022/04/11/klasova-vijna-v-buchi/
Впрочем, аналогичная муть и у россиян популярна, только с поворотом стрелочки.
Reply
Reply
"Проблема в том, что из трех основных противоречий эпохи империализма уже лет сто как наиболее актуально второе (порядковый номер неважен). Напоминаю (учение имени меня):
1. Противоречие между трудом и капиталом.
2. Противоречие между империалистическими и зависимыми странами (центром и периферией).
3. Противоречие между частным характером и общественной потребностью в воспроизводстве рабочей силы."
https://blau-kraehe.livejournal.com/952184.html
Удивительнейшие усилия делаются, и давно, для того, чтобы вытравить из марксизма борьбу классов как его основу.
Reply
Leave a comment