Цикл по советской литературе, статья 1.

[sch_haifisch]

Ещё один цикл, имеющий отношение к советскому опыту, к которому я прилагал тяжёлую редакторскую руку. Его тоже буду дублировать в ЖЖ.https://vk.com/@marche_des_femmes-literatura-v-sovetskoi-strane-statya-1-rozhdenie-sovetskoi-l

Comments

[leonyd1970]

///Скорее всего, ситуация повторится и в будущем - многие левые и примыкающие к ним граждане, вроде бы желающие революции и даже старающиеся приблизить её, испугаются крушения налаженного быта и переметнутся на другую сторону. ///

Таки уже. Не дожидаясь ухудшения. Встали на сторону империалистического картеля. Самое что смешное - не поможет.

[sch_haifisch]

Автор - предсказатель!)

[i_ddragon]

Я тоже умею в неактуальную политику

[leonyd1970]

Для https://i-ddragon.livejournal.com/

///Я тоже умею в неактуальную политику:////

Прикол в том, что только в неактуальную и могёшь)))

///не могу осудить "ужасные" расправы над коллаборантами, которое творит одно восточноевропейское государство///

Ну вот ты и зиганул наконец. Поздравляю.

[eugene789]

Ефремова бы препарировать с другими научными фантастами

[sch_haifisch]

Будут там и Ефремов, и другие. На сегодняшней стадии цикл в районе шестидесятых годов, это до публикации по ряду причин дело сильно нескоро дошло

[leonyd1970]

надо пытаться разбавлять плавное течение какими-то другими средствами. В эпоху всеобщей постмодернистской истерики кто-то должен подавать пример полного отказа даже от её элементов.)///

Таки да. Не ходить в хвосте буржуинских медиапривычек, а ходить конём.

По поводу цифр - озвучивать всё равно надо. Многие только слушают, Варя борьщ или управляя таксомотором.

[sch_haifisch]

>>>>>>По поводу цифр - озвучивать всё равно надо. Многие только слушают, Варя борьщ или управляя таксомотором.

Это само собой. Но правильнее действительно такое представлять докладом со слайдами, как у Чумного Доктора.

[new_vodokachkin]

По самой статье. Для человека, учившегося еще в советской школе, прозвучало довольно банально, разве что расстановка акцентов несколько иная, однако для учившихся позже, надо полагать, материал окажется во многом неожиданным как с точки зрения собственно содержания, так и угла зрения.

[sch_haifisch]

Вряд ли я какие-то страшные секреты выдам, тем более в моём-то глухом бложике.

Это вообще первоначально заказывалось как ликбез для греческого зарубежья.) Поэтому там и дальше будут разъясняться местами совсем простые вещи. Но очень быстро стало ясно, что такого рода ликбез по нынешним временам и у нас тут будет очень полезен, а с греческим зарубежьем у РКРП теперь непонятные отношения.

[new_vodokachkin]

Кстати, а что явилось причиной упомянутых непонятных отношений?

[sch_haifisch]

ККЕ заняла срединную позицию по войне ("война империалистическая, но лучше уж Россия"), а РКРП раскололась по позициям "даёшь войну!" (ну, почти) и "нет войне!" (батовский откол). В итоге с греками вроде как никто не согласен.

[helg_red_litvin]

Читал вашу статью. Очень интересная тема. Хотелось бы, чтобы вышло продолжение, где было бы рассмотрено развитие советской литературы в эпоху строительства социализма в СССР (1924-1953) и её деградации в период ревизионизма (хрущевской оттепели, если так называть творившееся тогда ревизионистское блядство, развитого брежнивизма и активной фазы контрреволюции - перестройки).
PS: Обратите пожалуйста внимание на образ будущего в советской фантастики (Ефремов, Стругацкие, Казанцев, Гуревич, Мартынов, Снегов и др.). Отдельно интересна эволюция братьев Стругацких, от восторга на тему покорения космоса (Страна багровых туч) и коммунистического будущего (Полдень XXII век), до фиги в кармане (Обитаемый остров, Трудно быть богом, Волны гасят ветер) до желчи и призывов платить&каятся (чернушные “произведения” период перестройки и далее) Тут объём на целую диссертацию, вроде “Рост шизы у писателей-шестидесятников на примере братьев Стругацких”.

[sch_haifisch]

Спасибо! Статья не моя, я её только редактировал и дополнял.

Всё уже доведено до оттепельной эпохи, так что опубликовано будет точно. И про фантастику, конечно, есть или будет. Другое дело, что совсем подробно не получится, ибо общий обзор советской литературы в целом (мы и так не практически не будем упоминать некоторые жанры - типа книг о природе, например - или республиканские литературы). На тему идейной эволюции совфантастики действительно нужно специальное исследование. Но кое-что, конечно, будет.