А теперь перейдём к сухой логике вместо вычурных рефлексий

[sch_haifisch]

Итак, мы имеем протестное движение против власти. Какие существенные вопросы заключены внутри этого факта?

Что есть эта власть? Крупная буржуазия, эволюционирующая от правого либерализма к либерал-фашизму, во внешних взаимоотношениях балансирующая между политикой компрадорства и политикой недоимпериализма, последовательно антикоммунистическая,

Comments

[lefantasy]

А чего так Дарья Александровна выделяется?

[sch_haifisch]

Потому что Дарья Александровна - выразительнейшая из метафор постсоветского левого движения!

[priboy_51]

и, как следствие, "патриотического" - то есть фашистского - мотива в пропаганде.............я вас правильно понял? для вас фашизм и патриотизм в любых формах это две ягоды в одном лукошке разной степени зрелости?,так?

[i_ddragon]

Очевидно, советский патриотизм к буржуазному фашизму не относится. (Как вариант - у большевизма таки есть что-то от фашизма, но вы говорите так, как будто это что-то плохое.)

[korzh18]

А вот требование 278 статьи для Путина норм?

[sp4rc]

Тебе то что за печаль, если к Путину применить ту или иную статью? Думаешь, пенсионный возраст понизят или налоги скостят?

[priboy_51]

какой пенсионный возраст по вашему мнению ДОЛЖЕН быть в России,и какой уровень налоговой нагрузки с вашей точки зрения приемлем??, или так.....на пенсию в 40 лет, налоги отменить, кроме ГП,РН,Норникеля итд....так?))

[korzh18]

Ушастый думает, что он будет сидеть с брезгливым видом плохо оплаченной проститутки и рассматривать какие условия меньше его, ушастого, печалят.

[valeofil]

Мне кажется, Вы сам себе противоречите. "Своего" левого движения нет, так давайте игнорировать "чужие" протесты и заниматься подковерным шебуршанием. Но подобные протесты ведь являются неплохой школой организации, неразумно их игнорировать. Тем более что никто не мешает выйти и со своими, а не чужими, лозунгами на палках - а вдруг кому-то понравится.
Аналогично, Ленин признавал, что бойкот 3-ей царской думы был ошибкой, и как раз по той причине, что революционное движение тогда было слабо, и поэтому любую возможность его активизации стоило использовать.

[sp4rc]

"Своего" левого движения нет, так давайте игнорировать "чужие" протесты и заниматься подковерным шебуршанием

Если потерял кошелёк в кустах - искать его надо не в кустах, а под фонарём, там светлее.

Если своего левого движения нет - его надо создавать, а не бегать на антилевые протесты помогать себе виселицу строить.

[bobrov_s]

"Если своего левого движения нет - его надо создавать"
Что-то создавать, объединяться, можно только по цели, и не по далёкой и абстрактной цели , а по цели ближайшей и чётко определённой как понятие, не допускающей широкого толкования, а это серьёзная теоретическая работа. То есть, вначале надо сформировать хоть какой-то коллектив из людей готовых в принципе заняться вопросом постановки цели и только потом, наращивая его, превращать его в партию.

[botya]

Движение нужно создавать своё. Но поводы для демонстраций, конечно, даёт норот. Вот волнует сейчас эта тема с буржуазными выборами, стоит хайп по всей планете - надо пушить стори, а не прикидываться пиджачком имени XXII Партсъезда. Те, которые будут делать революцию, молодые, чёткие, дерзкие, которые потом будут драться на баррикадах - им вообще фиолентово на ЖЖ и все эти дискуссии, они ничего длиннее Твиттера не читали. Уж полночь близится, но Германа всё нет. В смысле, Правильные Левые (тм) так и сидят в башне из слоновой кости на углу Аптекарского и Мойки

[van_der_moloth]

Самое смешное и грустное, что это все и с либеральной точки зрения так.

[sch_haifisch]

А уточнить можешь? Потому что ведь всё-таки явно не совсем всё так.) Ты имеешь в виду, что либералы твоего лагеря тоже предпочли бы акцент на буржуазную демократию, а не на экономическое либертарианство и совкоборчество, не говоря уж про неэффективность участия в выборах?

[fgtjkewsg]

///не может быть иной позиции, кроме как неучастия и непризнания никаких выборов, исходящих от текущей власти.////

Уже миллион раз доказано, на цитатах Ленина, что участие в буржуазных выборах - польза, а не вред, но вы продолжаете проповедовать ахинею.

КПРФ уже заявило в лице Зюганова и в своих бездействиях. что она предает анафеме либеральный протест, как это она делала за все эти последние годы.

Главная задача всех демократических сил, это не просто смена власти, а смена единоличной диктатуры президента на парламент, а так же смена авторитарной Конституции на новую, анти авторитарную.
Поймите, дело не в либералах, а том, что авторитарная власть несовместима с гражданским обществом. Они вступили между собой в конфликт ибо гни несовместимы между собой. Вот и всё.
Долой царя ! -
кричали протестанты

[sch_haifisch]

>>>>>>Уже миллион раз доказано, на цитатах Ленина, что участие в буржуазных выборах - польза, а не вред, но вы продолжаете проповедовать ахинею.

https://sch-haifisch.livejournal.com/76421.html?thread=2254981#t2254981

Эх, Ленина на вас балбесов, нет, он бы вам подобным куда лучше меня растолковывал. Впрочем, корм всё равно был бы не в коня.

>>>>>>КПРФ уже заявило в лице Зюганова и в своих бездействиях. что она предает анафеме либеральный протест, как это она делала за все эти последние годы.

Да, КПРФ всё-таки чуточку умнее, и если бы она хотела реально за что-то там побороться, то выбрала более правильное средство - устраивать своё движение.

>>>>>Главная задача всех демократических сил, это не просто смена власти, а смена единоличной диктатуры президента на парламент
Поймите, дело не в либералах, а том, что авторитарная власть несовместима с гражданским обществом.

Ха-ха-ха
ХА-ХА-ХА-ХА-ХА
МУХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

[new_vodokachkin]

//миллион раз доказано, на цитатах Ленина//
- тех, кто "доказывает на цитатах Ленина", следовало бы топить в сельском нужнике, предварительно заставив съесть килограмм содержимого выгребной ямы. Потому что это тот самый догматизм, то самое начетничество и цитатничество, о которых сам Ленин (sic!) отзывался в крайне резких выражениях - и нет же, полно идиотов, так и стремящихся из руководства к действию сделать догму! И которым похрену, что к прямо противоположному подходу призывал именно тот, на кого они ссылаются...

//смена авторитарной Конституции на новую, анти авторитарную//
- это вообще что за трескуче-бессодержательное пустословие?

//авторитарная власть несовместима с гражданским обществом//

[fgtjkewsg]

Не знаю на какой планете вы живете, но не видеть сейчас, что Путин, это - Муссолини или Гитлер - может только слепой.
Путин - диктатор и по Конституции (авторитарной) и по федеральным законам и по своим указам и распоряжениям.
Он сосредоточил в своих руках необъятную власть, окружил себя преторианской гвардией или личными войсками СС и Гестапо.
https://www.youtube.com/watch?v=_Xe16XRDwOY