Читать этого по-прежнему не нужно, потому что опять будет про сложные системы, которых конечно же нет, а есть просто умники, которые вечно все усложняют и оттого не могут разобраться в элементарных вещах. Нечего их слушать, на деле все просто и сразу понятно:
(
Read more... )
Насчет того, что "сразу решает" - может у Канемана и было, но не всегда так; я, например, по несколько раз за написание текста могу поменять всю картину. Вопрос в привычности этого занятия. Но об этом еще напишу.
Reply
Reply
.
В то же время отдельная нейронная связь (сама по себе ничего не значащая) может быть частью двух и более поведенческих шаблонов. И если эти шаблоны конкурирут/вступают в некое большее или меньшее противоречие (т.е являются взаимно недопустимыми), то или нейронная связь "вырезается" из одного из них в пользу второго, или... - Возможно, во время сна...
Но все это лишь гипотезы...
Reply
Что-то около 30 десятков минут -- не помню точно.
Reply
Reply
Сколько времени нужно, чтобы выучить стихотворение?
Говорить о какой-то одной связи и времени, наверное, вообще смысла нет. Потому что время будет от мгновений до чего угодно. А вот группа построится за уже осязаемое и понятное время, кмк.
Reply
А зачем тут ссылка? - Тут достаточно простешей логики. Но для ее применения Вам бы следовало выучить хотя бы тему "синаптические соединения". Ну, и разобраться, как можно вставить в огромную электрическую цепь с массой параллельных и последовательных соединений новый элемент, причем так, чтобы он не препятствовал дальнейшей работе всей сети...
Сколько времени нужно, чтобы выучить стихотворение?
Хммм...
- стихотворения, простите, бывают разные,
- разные люди пользуются разными способами обучения,
- у разных людей разная мотивация,
- выучить и выучить часто суть разные вещи,
- и так далее.
Говорить о какой-то одной связи и времени, наверное, вообще смысла нет. Потому что время будет от мгновений до чего угодно. А вот группа построится за уже осязаемое и понятное время, кмк. В нервной системе никакая группа (полагаю, говорите о нейронных связях) не может построиться (по сути, создать ( ... )
Reply
Я Вам точно так-же могу ответить. И достаточно простейшей логики. И т.п.
> выучить хотя бы тему
Да ну вас. Сами выучите. Вы куда-то в дебри опускаетесь, по другой теме.
Этот процесс предполагает морфологические изменения, при которых происходит не просто возбуждение, но и перестройка синапсов - появление новых и исчезновение старых. Процесс формирования нового бутона нейронов занимает около 20-40 минут.
> не может построиться
Да причем тут все это вообще? У Вас в голове связи есть? Отуда они появились? Кристаллизовались из вечности? Они тупо вырасли в течении дня.
Reply
Ибо в противном случае Вы бы заметили, что о неких "бутонах" говорится в связи с:
Это приводит нас к необходимости переосмыслить проблему врожденного.
Между тем, что формируется во время роста эмбриона и плода и тем, что формируется во взрослом возрасте, есть существенная разница, в том числе в скорости.
Посему Ваше
Они тупо вырасли в течении дня.
крайне неуместно. Дилетантизм, причем совершенно безответственный.
Кстати, что за "бутоны", не ясно...
У Вас в голове связи есть?
Не имею понятия - не проверяла, нет технических устройств. ))
Да ну вас. Сами выучите. Вы куда-то в дебри опускаетесь, по другой теме.
Не стоит снабжать комментарии откровенным инфомусором в виде подобных "лирических" отступлений.
Может быть, лучше все-таки подумать?
Или это действительно так больно?
Reply
Leave a comment