Цитата дня: отрицать - так по-крупному

[schegloff]

избыточная смертность населения страны в ковидный 2020-21 по масштабу сравнима с расправами Большого террора 1937-38

Так что ничего удивительного, что отдельные граждане упорно отрицают ковид. Это вам не высадку американцев на Луну отрицать, тут настоящий масштаб личности проявляется.

Comments

[moncolonel]

Интересная аналогия получилась. Почти у каждого есть знакомый знакомого, умерший от ковида. Почти у всех - переболевшие, по-разному. И, слава Богу, мало у кого есть родные и близкие, от ковида умершие.
И если аналогия верна, то возможно, потому и восприятие террора такое было в 37? ("ну было, вон начальника посадили, а нас не трогали")

[schegloff]

Я подумал о том же - что у каждого были знакомые, сгинувшие в мясорубке, но было куда больше знакомых, которые ничего и не заметили. Поэтому вблизи большой террор выглядел примерно как нынешняя эпидемия - больше претензий к маскам-перчаткам, чем к числу заболевших-умерших.

[gray_bird]

"Просто так не заболевают, небось маски-перчатки, нарушал, не носил правильно!"

[slon357]

Вот именно от диагностированного ковида никто не умер из знакомых у мну.
Но, ещё в апреле 2020-го умер от отёка легких водитель в организации, где работаю.
А с февраля по апрель 2021-го умерло от инсультов двое моих московских знакомых (38 и 45 лет), два человека в моей организации (42 и 60) и два знакомых коллеги из соседней организации (30 и 45 лет). Все шестеро, насколько знаю - по одному и тому же сценарию, мгновенная смерть во сне. Как минимум четыре из них - точно перенесли легкий ковид с потерей обоняния (впрочем, согласно массовым тестам на антитела у нас переболели минимум 50% людей).

[karlan12]

Вы абсолютно некритичны к источникам информации. Это печально.

[schegloff]

Напротив, я эти источники информации уже банить устал :)

[mais_pas_dutout]

Да вы как раз как будто в коконе. Уж скоро год, как все "отрицатели" только и кричат, что от борьбы с ковидом гибнет больше людей, чем от него самого, теперь появляется статистика, которая это подтверждает в такой мере, в какой даже невозможно было предполагать. Так, спрашивается, вы зачем это пишете-то?..

[schegloff]

Ага, кто не верит в Мумбу-Юмбу, тот в коконе.

[ext_5684234]

Что это вы, интересно, понимаете под "отрицают ковид"? Такие формулировки.... предполагают какой-то несколько истеричный нахрап. Что это такое конкретно надо отрицать, чтобы заслужить ваш праведный гнев? Просто сомнения в официальной версии происходящего? Но там есть много неочевидных элементов - стало быть, все они одинаково священны?..
Ну а в буквальном смысле.... если учесть, что по тем же официальным данным подавляющее большинство "избыточно умерших" умерло НЕ от "ковида", то получается, что "отрицатели ковида" просто непосредственно правы: причина проблемы не в нём. Это то, что даёт феноменология, даже еще не анализ.
Ну а анализ - что тут сразу говорит? Раз не "ковид", то, конечно, единственный значимый фактор, сравнимый с ним по эффекту - это, разумеется, борьба с ним. И вдохновляющая таковую праведная "вера в ковид". Ну разве это не очевидно? А вот тут-то сравнения с 37 годом становятся особенно актуальны....

[schegloff]

Посмотрите выше - "отрицают ковид" означает: приходят в блог незнакомого автора и начинают ему объяснять, какой он ограниченный, тупой и неинформированный человек, потому что до сих пор не стал отрицателем ковида.

Первый признак невежества и дури - агрессия, выражающаяся в навязывании своего мнения лично какому-то человеку. "В Бобруйск ездил?" (с).

Поэтому Ваше мнение, и мнение Вам подобных меня уже лет десять не интересует.

[ext_5362415]

Я, наверное, чего-то не понимаю, но мне казалось, что вот этот вообще ресурс для того и существует, чтобы можно было вывешивать в публичном пространстве какие-то содержательные тексты, а потом получать на них реакцию от посторонних людей, вовлекаемых тем самым в дискуссию. То есть и автор изначально "навязывает своё мнение" вообще всем, кто может встретиться с его сочинением, и другие делают как раз то, что предполагает само понятие дискуссии. Здесь вообще-то есть возможность включить "комментарии только для друзей", но вы ей не воспользовались. Что обнажает ваше, скажем так, несколько ревнивое и предвзятое отношение к этой именно теме, которое, в свою очередь, должно вызываться вашими собственными сомнениями в обоснованности вашей позиции при одновременном упрямом стремлении за неё держаться, обусловленном, очевидно, эмоционально. Причём вывешиваете вы это публично именно в надежде получить поддержку от ваших товарищей, то есть от своей СЕКТЫ. Потому что ответ на содержательные возражения посредством перманентной истерики,

[schegloff]

Ага, этот ресурс специально сделан, чтобы плевать в чужой суп.

Вовсе нет, разговор тут идет только с отдельными гражданами, с которыми он имеет смысл. Остальные даже в качестве экспонатов не очень-то нужны.

[gertz1]

Вы смогли сделать выборку причин смерти этих «сверх»?

[schegloff]

Пытался. но для этого ведь нужно перестать пить коньяк по утрам...

[peterlin_cooc]

Позвольте вопрос, а нельзя ли списать избыточную смертность на отложенную и не оказанную вовремя медицинскую помощь? P. S. Только сегодня открыл для себя Ваш блог.

[schegloff]

Да можно конечно, а еще скоро будут списывать на вакцины, от которых все зло. Еще списывали на маски, от которых люди задыхаются. Тут ведь главное желание на что-либо списать, а на что - найдется.

Если же хочется установить истину, то... тут все гораздо сложнее.

[peterlin_cooc]

Истина, она одна, а правда у каждого своя.

[schegloff]

Истина тоже у каждого своя, а поскольку с ним еще и Правда, мало никому не покажется.