Лучше спросить - "прошли бы к такому на работу, под его начальство?"))) Чтоб такого брать на работу нужно быть как минимум таким же, а лучше - с ещё более усиленными чертами, особенно выделенными.
Практически дословное описание стандартного героя любовного романа. Тот самый бэд бой, на которого так падки юные девушки. То, что он при этом hi tech trillionaire (миллиардером уже быть беспонтово), - это по умолчанию. Как иначе он был бы так успешен в бизнесе, не будучи полной сволочью в быту?
Comments 8
Чтоб такого брать на работу нужно быть как минимум таким же, а лучше - с ещё более усиленными чертами, особенно выделенными.
Reply
Reply
Тот самый бэд бой, на которого так падки юные девушки.
То, что он при этом hi tech trillionaire (миллиардером уже быть беспонтово), - это по умолчанию.
Как иначе он был бы так успешен в бизнесе, не будучи полной сволочью в быту?
Reply
Сволочизм в быту вполне может сочетаться с трусливостью и безынициативностью в делах.
Reply
Так смотря какая работа. В колл-центр оператором такого даром не нужно, а в наполеоны можно (я не проверял, если что, но мнению понимающих доверяю).
Reply
Reply
Взяла бы. А потом кликнула. Все равно взяла бы.
Reply
пропустив через армию, например :), вместо армии сгодится любой "социализирующий" коллектив.
Reply
Leave a comment