Что меня больше всего поразило двадцать лет назад - так это полностью легший сайт CNN и тормоза по всему американскому интернету. Тогдашняя инфраструктура не справилась с новостью дня. Интересно, сейчас бы справилась?
А slashdot.org не лег. Но написали что это не надолго, потому что датацентр где размещались сервера слэшдота был как раз на Манхеттене. И естественно, после обрушения башен-близнецов остался без электричества. Резервные генераторы были, но подвезти к ним горючее было невозможно, поскольку весь Манхэттен был нафиг перекрыт. Поэтому оно работало пока был запас горючего.
Скоро увидим. Когда доллар скончается, я думаю, что ляжет больше интернета, чем 20 лет назад.
Американский интернет и так на ладан дышит. Обычно на районе один провайдер и его качество как повезёт, даже в дорогом варианте. В последнее время Скайп с Россией через раз видео выдаёт просто от ковида и удалёнки даже на районе, где "хороший" интернет.
Это разный интернет. За последние лет двадцать интернет почти полностью превратился в двудольный граф. Есть серверный сегмент, и есть клиентский. Из клиентского можно коннектиться к серверному, а вот при попытке с одного сервера послать http-запрос на другой, могут и не пустить "у тебя серверный IP, ты, наверное, бот". А уж напрямую установить соединение от клиента к клиенту... У обоих серые IP, два NAT-а и 4 файрволла.
Поэтому вряд ли мы, отсюда, из России увидим как ложится клиентский сегмент американского интернета. Ну перестанут амерканцы из определенных районов писать комментарии - а мы их что, читаем? Тут вот были несколько лет назад под новый год в Подмосковье массовые отключения электричества. Так в интернете этого было почти незаметно. Потому что вместе с электричеством отключается и возможность писать возмущенные комментарии. Мало ли почему люди молчат...
> А уж напрямую установить соединение от клиента к клиенту... Клиентский сегмент американского интернета уже лежачий больной. С одним и тем же провайдером (домашней версией и бизнес версией провайдера Комкаст), на расстоянии 2 миль по прямой и одним и тем же почтовым индексом связь по Скайпу или Вотсапу не лучше чем связь с Россией.
> Потому что вместе с электричеством отключается и возможность писать возмущенные комментарии Кстати с отключением электричества связь у меня не легла сразу - все на батареях, а если генератор подключить...
Comments 5
Первая мысль была, что это невозможно и это какая-то дурацкая шутка.
Reply
Reply
Американский интернет и так на ладан дышит. Обычно на районе один провайдер и его качество как повезёт, даже в дорогом варианте.
В последнее время Скайп с Россией через раз видео выдаёт просто от ковида и удалёнки даже на районе, где "хороший" интернет.
Reply
Поэтому вряд ли мы, отсюда, из России увидим как ложится клиентский сегмент американского интернета.
Ну перестанут амерканцы из определенных районов писать комментарии - а мы их что, читаем?
Тут вот были несколько лет назад под новый год в Подмосковье массовые отключения электричества. Так в интернете этого было почти незаметно. Потому что вместе с электричеством отключается и возможность писать возмущенные комментарии. Мало ли почему люди молчат...
Reply
Клиентский сегмент американского интернета уже лежачий больной. С одним и тем же провайдером (домашней версией и бизнес версией провайдера Комкаст), на расстоянии 2 миль по прямой и одним и тем же почтовым индексом связь по Скайпу или Вотсапу не лучше чем связь с Россией.
> Потому что вместе с электричеством отключается и возможность писать возмущенные комментарии
Кстати с отключением электричества связь у меня не легла сразу - все на батареях, а если генератор подключить...
Reply
Leave a comment