Окончательный выбор между дикостью и национализмом

[schegloff]

В ночном клубе Чоткий Пацан с одного удара завалил кого-то насмерть. Ну просто праздник на улице народной. И тут вдруг выясняется, что Чоткий Пацан - нетитульной национальности. Не совсем русский. Был бы у нас СССР - был бы 100% советский человек, можно праздновать всем народом. А так у отдельной части публики возникли сомнения - а может, Чоткий

Comments

Да, похоже на то

[schegloff]

Большинство действительно считает, что убивать нехорошо, даже одним ударом. Зато отдельные товарищи зато оставляют сотни комментариев в разных местах.

Но смысл моей записи в другом. В трактовке "русского национализма" возможны две позиции:
1) русские это те, что способны набить морду, кто бьет морду, тот русский,
2) русские это те, кто умеет себя контролировать и соблюдать законы, кто не умеет, тот дикарь.

Так вот, позиция 2 в националистической среде встречается (на мой взгляд) значительно реже, чем 1. А надо бы наоборот.

Re: Да, похоже на то

[steissd]

Трактовка №1 - это не национализм, а гопничество. А по части гопничества северокавказцы кого угодно уделают. Так зачем же играть по удобным им правилам?

Re: Да, похоже на то

[krylov]

Это отчасти связано с тем, что нынешний "закон и порядок" омерзителен, и соблюдать законы, писаные упырями для лохов - мерзко. Чего упыри, в частности, и добивались.

Однако понятие о правильной жизни и честных законах у русских всё ещё есть. "Дух законности" по Монтескьё. Например, представление о соразмерности: "вот за это можно так", "а вот за это уже нельзя". И здесь люди начинают рассуждать более правильно.

Меня радует, когда упырям в погонах плохо

[just_cretino]

Не знаю кого как, а меня радует, когда упыри оказываются наказаны. Хотя бы и через своих детей.
Потому что я (лично я, мои друзья и т.д.) в столкновении "я vs упырь" ("я vs дитё упыря") получаем по полной.