Еще об умных и неумных мыслях
Все дали ссылку, и я туда же:
В книге Леонарда Млодинова “Нео(сознанное)» есть интересная глава о «мотивированном мышлении». Млодинов пишет, что мозг может работать в двух режимах: как ученый и как адвокат. «Как ученый» - это собирать факты, анализировать, аккуратно делать выводы. «Как адвокат» наоборот - сначала принимать что-то на веру, какой-то вывод или решение, а потом под эту точку зрения подбирать доказательства. И что наш мозг редко работает как ученый, но зато является «непревзойденным адвокатом».
Дальше там еще про то, как кайфово когда на форуме все с тобой соглашаются, и какой облом, когда не все. Так что быстро со мной соглашайтесь, что это задает неправильное направление мысли!
В книге Леонарда Млодинова “Нео(сознанное)» есть интересная глава о «мотивированном мышлении». Млодинов пишет, что мозг может работать в двух режимах: как ученый и как адвокат. «Как ученый» - это собирать факты, анализировать, аккуратно делать выводы. «Как адвокат» наоборот - сначала принимать что-то на веру, какой-то вывод или решение, а потом под эту точку зрения подбирать доказательства. И что наш мозг редко работает как ученый, но зато является «непревзойденным адвокатом».
Дальше там еще про то, как кайфово когда на форуме все с тобой соглашаются, и какой облом, когда не все. Так что быстро со мной соглашайтесь, что это задает неправильное направление мысли!