Чудно - деталька находится выше остекления кокпита, летит вместе с ракетой вверх (поднимается), но оказывается по другую сторону и врезается в раму бокового иллюминатора.
Как?
Нет, то что её вышибло взрывом из корпуса ракеты я понимаю, но как она проделала дальнейший кунштюк?
Ах, Виктор Павлович, Виктор Павлович, зачем на старости лет грех на душу брать и отмазывать убийц? Ведь на первом брифинге (26.09.2016) обошлись без вранья (вместо вас врали генералы). Зачем же тут так вляпались? Достаточно было посмотреть на ТТХ БПЛА Орлан-10, максимальная скорость которого 150 км/ч (~40 м/с), чтобы понять, что заявления о фильтрации объектов с радиальной скоростью <40 м/с не соответствуют наблюдаемой картине.
Тут всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Ведь что было сказано ещё на ПЕРВОМ брифинге МО 21 июля 2014 года? А - что данные даются по ДВУМ трассовым локаторам - это первое.
И второе - второй самолёт обнаружен в 13.21.35 GMT. А вот данные на демонстрационном файле заканчиваются на момент 13.20.01.88 GMT. Но из этого не следует, что и на переданной "первичке" они заканчиваются на этот момент времени, могди и ещё несколько минут дать.
А вот длительно барражирующая цель и на этом локаторе была бы отлично видна, что, собственно, этот "Орлан" (или хрен его знает что) и показывает. Ну а данные ВТОРГО локатора, находящегося практически точно к Югу от места катастрофы, ещё ведь могут "случайно" и найтись, как нашлись и эти данные.
Тут не в технике дело - это какие-то очень серьёзные политические игры очень высокого уровня и ВСЕГО широкой публике знать не обязательно ИМХО.
Если под ВСЕГО подразумевается правда, то ее знать очень нежелательно. С момента как кукарекнули про сбитый Ан-26, правда все и дальше и дальше отодвигается. А могли бы, могли бы как в случае с 9/11 первыми соболезновать...
Трассовые радары (в т.ч. Утес-Т, на первичные данные которого ссылается А-А) в обычном режиме работают на низкой частоте повторения импульсов (ЧПИ) около 300-400 Гц, чтобы повысить однозначность определения дальностей и скоростей объектов в ближней зоне обнаружения - от 40 км от радара. Из-за низкой ЧПИ дальность действия системы СДЦ (селекции движущихся целей) ограничена порядка 130-150 км, т.е. вообще говоря вряд ли радар в обычном режиме мог в принципе обнаружить ракету, сбившую МН-17, точнее выделить ее на фоне малоподвижных помех. У радара есть доп.режим с увеличенной ЧПИ (1000 Гц ? ), и дальность действия СДЦ в этом режиме гораздо больше, но включался ли этот режим - неясно. Если бы он включался, то ракета с бОльшей вероятностью была бы обнаружена/выделена, и неважно, откуда бы она летела (из Снежного или Зарощенского).
Как вам возврат БОИНГА белавия с угрозой поднять в небо истребители? Весь спектакль с белорусским самолётом был нужен именно для того, чтобы показать, что киевская банда может уничтожить пассажирский самолёт, и может даже для этого поднять в воздух истребители. И ради снятия с рейса армяшки которого тут же отпустили и он улетел куда хотел. Походу мн 17 таки повесят на киевскую хунту.
Comments 53
Да просто. Не надо путать момент взрыва и момент попадания хвостовой части ракеты в самолёт - это разные моменты.
Reply
Как?
Нет, то что её вышибло взрывом из корпуса ракеты я понимаю, но как она проделала дальнейший кунштюк?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ведь на первом брифинге (26.09.2016) обошлись без вранья (вместо вас врали генералы). Зачем же тут так вляпались?
Достаточно было посмотреть на ТТХ БПЛА Орлан-10, максимальная скорость которого 150 км/ч (~40 м/с), чтобы понять, что заявления о фильтрации объектов с радиальной скоростью <40 м/с не соответствуют наблюдаемой картине.
Reply
Скорость у него то 180, то 200 км/ч. Есть мнение, что это не "Орлан-10" вовсе, а военный вертолёт, например.
Reply
И второе - второй самолёт обнаружен в 13.21.35 GMT. А вот данные на демонстрационном файле заканчиваются на момент 13.20.01.88 GMT. Но из этого не следует, что и на переданной "первичке" они заканчиваются на этот момент времени, могди и ещё несколько минут дать.
А вот длительно барражирующая цель и на этом локаторе была бы отлично видна, что, собственно, этот "Орлан" (или хрен его знает что) и показывает. Ну а данные ВТОРГО локатора, находящегося практически точно к Югу от места катастрофы, ещё ведь могут "случайно" и найтись, как нашлись и эти данные.
Тут не в технике дело - это какие-то очень серьёзные политические игры очень высокого уровня и ВСЕГО широкой публике знать не обязательно ИМХО.
Reply
Reply
Reply
Reply
Весь спектакль с белорусским самолётом был нужен именно для того, чтобы показать, что киевская банда может уничтожить пассажирский самолёт, и может даже для этого поднять в воздух истребители.
И ради снятия с рейса армяшки которого тут же отпустили и он улетел куда хотел.
Походу мн 17 таки повесят на киевскую хунту.
Reply
MH17 повесят на того, кто передал БУК с экипажем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment