ответ моему доброму френду
Ничего не слышала о гонорарах Гельмана. Однако, многое видела и это - гораздо важнее.
Но, по порядку. В свое время, этот персонаж вызывал у меня только… напишу помягче - возмущение. Но, опубликовав однажды причину этого, получила от Гельмана гневный отпор с призывом “не врать”. Оказывается, к омерзительной акции с казнью живой свиньи и раздачей мясных “паек” благодарным полуинтеллигентам, галерист не имел отношения. Даже не присутствовал при глупейшей гнусности, учиненной какой-то другой артконторой.
Тут я к сему деятелю несколько потеплела. Оставались, правда, претензии к его безумной языковой безграмотности. Ну, доброжелательно отправила ему тайное, не говори, мол “инцидент” со вторым “н” и т. п., воспользуйся редактором… Был бы поумнее, сказал бы “спасибо”, не стала бы об этом писать открыто. “Не пренебрегайте мовешками”, советовал какой-то герой Достоевского. Я-то себя к “мовешкам” не причисляю, никак, ни в “on”, ни в “off”, да он, должно быть, причисляет, как и другая мелочь пузатая, пардон, великая.
Так, о величии.
Однажды, Искусствовед Земли Русской, поведал миру (в беседе с двумя простодушными слушателями на ТВЦ), что искусствознание - давно уже точная наука, потому что, открыто пресловутое “Золотое сечение”, стало быть, все можно вычислить. Следовательно, ни черта этот человек не понимает.
В другой раз, расхваливал неожиданно и безнадежно дурную работу, в общем, более-менее, приличного художника. Следовательно, ни черта этот человек не понимает.
Наряду с хорошими и сносными работами, экспонирует чрезвычайно скверные. Следовательно, ни черта этот человек не понимает.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Все, что было написано выше - “это спор славян между собою, домашний старый спор…” Иными словами, разговор об искусстве и только об искусстве.
А сволочь, которая позволяет себе плевки (как ни противно это писать, реальные) в этого человека, травлю, глумление - это не про искусство. Это, про то, что дремуче темной, невежественной силе, позволено всюду лезть и везде гадить.
Тема, согласна, немного другая, но таков уж наш г-н Искусствовед, что в нем, как в капле воды… и далее, по штампу.
http://artnow.ru/ru/gallery/204/16704/picture/0/421371.html - отсюда иллюстрация. Она не про Гельмана. Про то, что нагло присвоило себе название “современное искусство”. Народ давно называет это неискусство “голым королем”.