Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Буду признателен, если кто-нибудь мне объяснит смысл существования соединений дивизия-корпус-армия в современных условиях. Ну, за исключением роста генеральских должностей.
Управлять как-то ведь надо? Человеческая физиология не очень изменилась, больше чем 5 объектами управления получается жонглировать плохо. Поэтому объединять батальоны и бригады во что-то более крупное все еще актуально.
Противник вон бригады раздувает за счет ТРО и приданных батальонов, движется в сторону дивизий
Ну, выше, по-видимому, уже ответили. Смысл - в первую очередь, в управляемости. Сложно руководить набором из большого количества сравнительно небольших формирований (доказано, например, китайцами в китайско-японскую 1894-1895).
Другое дело, что армия со средней численностью около 30 тысяч солдат - это, все же, скорее не армия, а корпус (как армия в 12-13 тысяч человек - это, скорее, дивизия). Более-менее похожее на армию создали только ЛНР-ДНР и Вагнер в свое время (структуры до 50 тысяч человек). Желательно бы, конечно, армии по 100 тысяч.
Но 15-16 армий по 50 тысяч человек - это 750-800 тысяч только в составе данных армий. С ВКС-ВМФ-Росгвардией-тыловиками-снабженцами это будет сильно за миллион.
А 15-16 армий по 100 тысяч - это, со всем приданным, уже 1,5 млн. только в данных армиях и 2-2,5 млн всего. Экономика не потянет длительную кампанию с таким вот.
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Буду признателен, если кто-нибудь мне объяснит смысл существования соединений дивизия-корпус-армия в современных условиях. Ну, за исключением роста генеральских должностей.
Reply
Reply
Противник вон бригады раздувает за счет ТРО и приданных батальонов, движется в сторону дивизий
Reply
Ну, выше, по-видимому, уже ответили. Смысл - в первую очередь, в управляемости. Сложно руководить набором из большого количества сравнительно небольших формирований (доказано, например, китайцами в китайско-японскую 1894-1895).
Другое дело, что армия со средней численностью около 30 тысяч солдат - это, все же, скорее не армия, а корпус (как армия в 12-13 тысяч человек - это, скорее, дивизия). Более-менее похожее на армию создали только ЛНР-ДНР и Вагнер в свое время (структуры до 50 тысяч человек). Желательно бы, конечно, армии по 100 тысяч.
Но 15-16 армий по 50 тысяч человек - это 750-800 тысяч только в составе данных армий. С ВКС-ВМФ-Росгвардией-тыловиками-снабженцами это будет сильно за миллион.
А 15-16 армий по 100 тысяч - это, со всем приданным, уже 1,5 млн. только в данных армиях и 2-2,5 млн всего. Экономика не потянет длительную кампанию с таким вот.
Reply
Leave a comment