Письмо бывшему хозяину

Jan 31, 2012 19:49


Сын прислал ссылку на это письмо, написанное (точнее, продиктованное) бывшим рабом Журдоном Андерсоном его бывшему хозяину. Интересная картинка унесённой ветром жизни Юга США.

Перевод ниже мой.
Read more... )

history, americana

Leave a comment

scholar_vit February 1 2012, 04:35:32 UTC
Письмо было продиктовано. Заметьте, как он подчеркивает, что его дети учатся: очевидно, это было предметом гордости.

Reply

morgulis February 1 2012, 23:02:47 UTC
Я не знаю, почему Вы решили, что, во первых "все в промышленности должны быть грамотны"

Ну, не "абсолютно все", конечно, но подавляющее большинство. Цифры уровня грамотности 1860-х можно увидеть здесь:

cosmicamerica.com/2011/08/12/literacy-in-the-1860s/
nces.ed.gov/naal/lit_history.asp#illiteracy

И это все население. Понятно, что весьма значительный его процент в XIX веке - фермеры, там уровень грамотности заведомо ниже средней, а в промышленности, соответственно, выше средней. Промышленные работники - трудовая элита полукрестьянской страны.

и во вторых, что все в промышленности должны быть грамотны на столько, что бы написать такое письмоТакого утверждения я не делал. Рассматривается вопрос, какое письмо мог бы надиктовать, к примеру, неграмотный русский крепостной, и могло ли бы там встретиться слово "процент", или, не будем мелочиться, "промилле". Вот примеры ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

morgulis February 1 2012, 23:15:43 UTC
Совершенно верно, как говорили в Советской армии, "поставьте шлагбаум или грамотного майора". Зачем нанимать на работу неграмотного за 25, если можно нанять двоих по 13?

Reply

maina_woopka February 11 2012, 17:16:34 UTC
То есть, годовой доход $20*12 = $240 соотносится с $42,000 нынешних? То есть, 1 доллар 1860 года идёт за 175 долларов 2002 года?

А там точно порядок не потерялся? Потому что, исходя из средней цены за раба в 800 долларов, получается, что на наши деньги он стоил бы 140,000. В смысле, дороговато как-то.

Reply

morgulis February 11 2012, 22:56:35 UTC
Мне не кажется, что 140К на современные деньги - "дороговато", ведь раб - пожизненный работник. Представьте, сколько пришлось бы заплатить сегодня, нанимая самого дешевого работника-нелегала, пусть всего по $3 в час. При рабочей неделе в 60 часов и 50 рабочих неделях в году - 3*60*50 = $9000 в год, то есть лет за 15 покупка раба принесла бы экономию, а уж если труд раба приносит доход, то много раньше.

Reply

egland February 25 2012, 22:26:15 UTC
Нобелевский лауреат Роберт Фогель именно об этом и пишет: раб был дорогой и длинной инвестицией. Поэтому о нём заботились, его берегли. Американская гражданская война была ещё и войной за рабочую силу: у станка негр получал ещё меньше, чем на плантации.

Reply

vryadli February 3 2012, 00:06:11 UTC
Если этот текст был просто вот так взят и продиктован, то продиктвавший был гениальный рассказчик-импровизатор. Мне бы мин. месяца два пришлось писать-тренироваться, чтобы так связнно, с такой блестящей компоизицией, продиктовать про свою жизнь, скажем, в Н-ске. И то едва ли бы дотянул по уровню.

Reply


Leave a comment

Up