О голом заде и огнестреле в США

[scholar_vit]

Испокон веков основным приемом шутов (клоунов, комиков и т.д.) было показывать публике голый зад. Самые лучшие из них - это те, которые показывают публике ее собственный голый зад: нечто, что публика тщательно драпирует, не желая признавать его существование.

Таким голым задом была реплика Алека Болдуина, игравшего президента

Comments

[scholar_vit]

Это ложная постановка вопроса. У белых именно потому есть права на ношение оружия, что у черных их нет. Когда в 60е годы Черные Пантеры стали ходить на митинги с винтовками, возникло движение з за ограничение ношения огнестрела. И знаете, кто возглавил это движение? Правильно, NRA.

Борьба за права черных носить оружие может привести только к ограничению такого права белых.

[ivanrak]

В описанном в посте случае желание (или необходимость) носить пистолет перевешивало страх смерти при встрече с полицейским.

[gena_t]

Во многих штатах не разрешают владеть оружием после отсидки. А негры, как я слышал, через тюрьму проходят очень многие,вроде бы процентов 30 мужчин. Не знаю только, когда перестают действовать ограничения.

[maria_gorynceva]

Понятно. Да, я видела графики соотношения в процентах чёрного населения к белому на воле и в тюрьмах. Унылая картинка. Вот интересно, почему так? Не верю я в расово обусловленную преступность.

[messala]

Ну, тут ведь детерминизм не генетический, а социальный.

[gena_t]

У меня такая идея. Представьте молодого человека, вырос он, насмотрелся к примеру Тарантино, и решил стать гопником. Но естественно сам по себе такими вещами заниматься не будешь, нужно прибиться к какой-нибудь банде. И вот тут может возникнуть проблема, если все окрестные банды негритянские или мексиканские (а в старые времена итальянские или еще какие-нибудь) , то его туда просто не возьмут. И бедному парню приходится идти заниматься чем-нибудь другим. Наукой например. Или в полицию.

[maria_gorynceva]

...Или оснует свою банду...

[scholar_vit]

замечательный комментарий. Дал мне тему для следующей записи

[gluckq]

Борьба за права черных носить оружие может привести только к ограничению такого права белых

Прямо диалектика какая-то. С другой стороны, ну и что что диалектика? главное чтобы работало! Если всё прогрессивное человечество станет бороться за права чёрных носить оружие, тогда всеобщий запрет на оружие будет неизбежен как победа коммунизма.

[scholar_vit]

На самом деле эта идея, боротъся за право черных носить оружие как способ покончитъ с нашим американским сумасшествием, уже упоминалась и не раз. Проблема у нее, однако, в том, что жалко тех черных, которые погибнут от полицейских пуль в борьбе за светлое будущее.

[gluckq]

Эта идея очень старая -- что, мол, мы бы конечно за равноправие, но только от этого самим же чёрным будет хуже. И уж так их жалко, что лучше пусть обойдутся.

[maria_gorynceva]

Проблема у нее, однако, в том, что жалко тех черных, которые погибнут от полицейских пуль в борьбе за светлое будущее.

Вот! Диетолог, да ещё школьный - это, наверное, очень мирная профессия. И человек, я думаю, вряд ли был "гангста". Но погиб. И мне его правда очень жалко.