Яндекс.Почта и SSL

Sep 19, 2014 00:58

Намедни, я обеспокоился за коллег из Яндекса, в связи с принудительным переходом на deprecated технологии. Вот здесь http://schors.livejournal.com/867003.htmlRead more... )

Leave a comment

Comments 26

ufm September 18 2014, 22:06:03 UTC
Я тебе больше скажу. Совершенно нормальная ситуация, когда pop/imap/smtp порты в домашних сетях закрыты на выход. Только SSL варианты доступны.

Reply

rblaze September 18 2014, 23:07:50 UTC
Что поразительно много говорит как об уме авторов спамботнетов, так и борющихся с ними админов домашних сетей.

Reply

ufm September 18 2014, 23:59:59 UTC
У тебя есть другая технология борьбы со спамботами? Поделишься?

Reply

rblaze September 19 2014, 00:07:00 UTC
Блокировать и smtps тоже, какой смысл половину-то только закрывать?

Reply


alexkuklin September 18 2014, 23:19:17 UTC
MS Outlook еще :)

Reply

schors September 18 2014, 23:21:03 UTC
А он точно не умеет STARTTLS?

Reply

alexkuklin September 18 2014, 23:36:01 UTC
до какой-то версии - точно.

Reply


knutov September 19 2014, 01:29:37 UTC
А ты не знал?

Более того, вот под айфон есть два десятка неплохих почтовых клиентов и из них только четыре умеют стартлс и имап, и из них только три умеют сочетать стартлс и смтп.

И более того, у всех остальных как правило сломан не только стартлс, но и ссл. Если коннектиться к серверам, отличным от гугла. Как буд-то вместо стандартных библиотек они поддержку через реверсинжиниринг писали.

(ну т.е. формально то они умеют все и стартлс и ссл, но я посмотрел в серверные логи и они там любят не то, чтобы LOGIN сразу, а вообще половину протокола пропустить и без всякой авторизации начинают пытаться что-то слать)

Reply

schors September 19 2014, 07:33:07 UTC
Я их поздравляю, но это мелочи.

Reply

schors September 19 2014, 07:33:42 UTC
Хотя... слушай, а давай обзорчик закатим? Ты про Айфоны расскажешь.

Reply


xsaper September 19 2014, 07:41:44 UTC
А вот мне как безопаснику гораздо удобнее версии без STARTTLS, хотя они и не стандартны.
Я про все *S, включая Implicit FTPS, SMTPS, etc.

Reply

schors September 19 2014, 08:09:25 UTC
А мне вообще нравится Plan9. И чо?

Reply

xsaper September 19 2014, 09:38:47 UTC
А вот в Plan9 похоже всё в порядке: http://plan9.bell-labs.com/wiki/plan9/Mail_Configuration/index.html

Reply


lumag September 19 2014, 08:27:14 UTC
Есть какой-то умный корпоративный firewall/DPI, который в пересылаемом пакете убивает слова про STARTTLS. Приходится использовать честные smtps/imaps.

Reply

schors September 19 2014, 08:35:27 UTC
А есть подробности? Раскопаешь?

Reply

lumag September 19 2014, 12:36:26 UTC
Попробую, но мало вероятно, что получится.

Reply

lumag September 19 2014, 14:12:58 UTC
Уточнил. Какая-то версия CheckPoint.

Reply


Leave a comment

Up