ИТМО - чемпион

[schtirlits]

http://icpc.baylor.edu/icpc/Finals/v2/default.asp?page=results

2 in_forma в своем посте ты дал ссылку на замороженный монитор. Реальные результаты несколько иные.

Comments

[pol_tora]

ИТМО - респект. Вы круче MIT, внушает

[fran4esca]

Поздравляю! Обойти MIT - это очень круто ))))

[schtirlits]

Не знаю, если посмотреть по истории, ИТМО с 1999 выступает в общем лучше, чем MIT:

2008 - ITMO (1), MIT (2)

2007 - ITMO (3), MIT (4)

2006 - ITMO (19), MIT (8) (это был сильный провал, все ходили расстроенные)

2005 - ITMO (3), MIT (29)

2004 - ITMO (1), MIT (5) (первое чемпионство нашей кафедры, до этого были только золотые медали)

2003 - ITMO (3), MIT (вообще не видно) (это как раз было Зоолетие Петербурга, и все сильно боялись, что снова сольем, потому что на финал поехала та же команда, что и в 2002)

2002 - ITMO (11), MIT (2) (тот самый прокол, там еще какие-то подтасовки были в составе команды :)

2001 - ITMO (3), MIT (7) (второй год подряд СПбГУ, в лице Николая Дурова и ко, рвет всех, за ИТМО тогда выступал Андрей Станкевич, который тренер у всех последующих команд. Кстати тренером у команды СПбГУ был в том году Дмитрий Ломов, сейчас он работает в JetBrains)

2000 - ITMO (4), MIT (15) (Коля Дуров рвет всех в первый раз, за ИТМО и тогда выступал Андрей Станкевич. На фотографии отчетливо виден Макс Шафиров (третий слева) он тоже

[fran4esca]

ну вот и я тоже говорю. С этими данными могу прибавить, что обходить MIT столько лет подряд - это круто. Я уверена, что в мире есть много разных универов, но это тот, с которым я знакома. Там в среднем неплохо учат.

[schtirlits]

Еще очень важно, сколько задач было решено командой. Сколько из этих задач решила только одна команда. Когда количество решенных задач одинаковое у чемпиона и преследователей, это означает, что отрыв небольшой и во многом случайный.