Leave a comment

Comments 4

al_kazilo September 16 2018, 18:47:25 UTC
мне скульптура точно нравится: хорошая пластика, хорошо стоит на месте, естественная эротика женской фигуры закодирована под эстетическими пластами, точно отражает наше время.. а что, для кого-то неприемлемо?

Reply

schv September 16 2018, 20:04:59 UTC
так ведь эту картинку сопровождает текст. Можно его прочитать - он как раз и должен разъяснить подобные вопросы. В принципе полагаю что в галерее или в мастерской автора такие трансформации могли бы выглядеть очень остро... Но зачем этот трэш, этот мусор и спам на морском побережье?

Думаю что нужно называть вещи своими именами - это спам в скульптуре ... помимо пластикового мусора, ещё и мраморный мусор...
То есть это проблема экологическая - должно быть понятие о культурной экологии, об этике отношения к среде. Согласитесь - от морского побережья ожидаешь чего-то более чистого, более натурального, более природного, нежели мятый пластик... https://vk.com/@y_sychov-more-i-iskusstvo

Reply

al_kazilo September 16 2018, 21:39:26 UTC
вот салатовский "владимир"- реальный мусор.. а тут и замысел есть, и пластика, и Художник

Reply

schv September 17 2018, 01:31:28 UTC
ну и что? Зачем же портить скульптуру, превращая её в спам? салаватовский "владимир" хилое оправдание

Reply


Leave a comment

Up