Полная палата гомеопатов. Спектакль в одно действие

[scinquisitor]

Представьте себе вымышленный мир, где факты заменили «альтернативными фактами

Comments

[dp_z]

Необходимо дополнить:
Э - самый хитрожопый из гомеопатов. Возглавляемая им фирма на всех выпускаемых препаратах сделала замену s/таблетки гомеопатические/таблетки для рассасывания/;
Действующее вещество указывает примерно так:
"Состав:
Активные компоненты - антитела к ... - 0,003 г
...
* вводится в виде водно-спиртовой смеси активной формы действующего вещества
Активная форма действующего вещества - активная форма с содержанием не более 10-16 нг/г действующего вещества"

[scinquisitor]

да я-то знаю... прочитайте мою статью =) там больше подробностей)

[dp_z]

Я ее читал раньше, в ней речь о кризисе в науке (это в целом общемировая проблема), но она накладывается на/усугубляется ... на кризис нравственный. Не мучает совесть, нет чувства ответственности перед следующими поколениями, даже честолюбие с большой буквы Ч пропало (прославить свое имя на века).
А с гомеопатами интересен вопрос, каков среди них процент истинно верующих в свой метод, в память воды, в это все. Вот этот Эпштейн, он кто? Заблуждающийся или бесчестный махинатор? А другие. Что это? Недостатки образования или отсутствие совести?
Жаль нельзя провести такой эксперимент:
предоставить возможность провести клинические исследования, например, препарата импаза, но во время эксперимента незаметно заменить его на эргоферон или анаферон. Дождаться результатов и написание статей в журналах, а потом объявить о подмене. Интересно было бы понаблюдать:
- осознают собственное заблуждение;
- найдут какие-то объяснения;
- скажут, что эксперимент в этот раз был некорректный и обвинят во всех смертных грехах подменивших

[woodenfriend]

да, это столь хитрый ход, что я даже не уверен, что он законный. не будешь ведь в аптеке стоять вычитывать крошечные буквы на очередном непонятном назначении. не гомеопатия ведь вроде. к тому же эти нанограммы указаны, по-моему, только на бумажке внутри упаковки, т.е. сюрприз ждёт внимательного читателя только дома. слава великому интернету, подобную хересь можно отсеять заранее

[bbzhukov]

Ну, доктор Околесников всегда был рад поддержать любую хрень. Вероятно, за то и попал в депутаты и в зампреды думского комитета по науке и образованию. Он, помнится, и атипичную пневмонию объявлял биологическим оружием, и с легализацией эвтаназии боролся, и иммунная деятельность у него прекращалась после смерти мозга (причем там по контексту было видно, что дядя не различает "смерть мозга" и "смерть коры"). И т. д. и т. п. Знатный... гм... пустозвон.

Когда его в феврале представили как "члена Комиссии РАН по лженауке", я еще подумал: его что туда - учебным пособием взяли? Типа как в охотхозяйствах держат какого-нибудь кабана или барсука для притравки собак...

[woodenfriend]

удивительно, что он с таким реноме попал в эту комиссию. если бы он даже поддержал геморандум, наличие такой подписи было бы очень странным аргументом в его пользу. про учебное пособие смешно :)

[bbzhukov]

если бы он даже поддержал геморандум, наличие такой подписи было бы очень странным аргументом в его пользу.
Вот потому, должно быть, ему и организовали "технический сбой". Не из опасения, что он будет против, а из опасения, что захочет подписать :-).

(Если нужны пояснения: сразу после публикации меморандума о гомеопатии сей персонаж публично заявил, что он, будучи членом Комиссии, не только не подписывал этот документ, но и не видел его до публикации. Авторы меморандума говорили, что его проект рассылался всем членам Комиссии, так что это, должно быть, какой-то технический сбой, что вот именно Колесникову не пришло. А я теперь, после Вашего коммента, думаю: а может, это они нарочно? Ведь его подпись под меморандумом была бы отличным козырем для критиков документа: посмотрите, мол, кто там обличает гомеопатию! сами-то они чем лучше? и т. д.)

[scinquisitor]

ну позор это, конечно.

[prikhoganin]

Эпштейн ... пытается понять, как действуют сверхнизкие дозы
А "популяризаторы" - считают, что гомеопатия - это только когда нулевая концентрация. Вы просто под словом "гомеопатия" - понимаете совершенно другое. И пытаетесь своё извращённое понимание навязать всему остальному миру. Такая у вас навязчивая идея. Так что это ещё большой вопрос, кто по какую сторону палаты находится ...

[scinquisitor]

Наше понимание соответствует классическим представлениям Ганемана. Один из принципов гомеопатии, что с разведением эффект усиливается. Это не так.

[prikhoganin]

Мало ли что какой-то там Ганеман когда-то написал! Надо относиться к гомеопатии как к науке, а не как к краткому курсу марксизма-ганеманизма!

[nopok]

С таким же успехом можно и к алхимии относиться, как к "науке". К гомеопатии надо относиться, как к форме мошенничества.

[dirserver22]

"Проект Амбрелла показал ... " - это меня напугало. Сразу вспомнил Милу Йовович в высоких сапогах и толпы страждущих.

[the_toad]

Вот да, меня тоже попугало несколько. Мало ли. Случаи-то разные бывают.

ТОП: 14:00 (московское)

[magict30p]

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 31-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.