Маркировка ГМО: над пропастью во лжи

Dec 26, 2018 14:20

В России и других странах ЕАЭС ввели маркировку продуктов, содержащих ГМО. В “Сумме Биотехнологии” я уже высказался по поводу такой идеи. Поэтому приведу фрагменты одной из глав ( Read more... )

ГМО, биология, ДНК, гены

Leave a comment

Comments 815

lysenkoism December 26 2018, 11:27:32 UTC
Если потребители хотят маркировки ГМО - то вместо того, чтобы просто сделать такую маркировку, надо десятилетиями "объяснять", что такая маркировка им не нужна... )

Reply

scinquisitor December 26 2018, 11:30:41 UTC
Так сделали маркировку. А я поясняю почему она не дает никакой информации. Потому, что она и правда не дает такой информации. А сделать можно хоть маркировку "одобрено lysenkoism".

Reply

lysenkoism December 26 2018, 11:44:17 UTC
>>Так сделали маркировку

Не совсем так. Во-первых, маркировка "ГМО" и "Без ГМО" - это две большие разницы. Там, где встретить ГМО относительно реально (в США, например), маркировке ГМО ожесточённо сопротивляются. итМаркировка "Без ГМО" возникла как единственная возможнаяльтернатива. Но даже с маркировкой "Без ГМО" могут возникнуть проблемы.

У нас ГМО особо не найдёшь, чтобы его маркировать. А что касается "информативности" маркировки "Без ГМО" - это вопрос дискуссионный. Если так рассуждать, на продтоварах бОльшая часть маркировки неинформативна либо даже способна ввести в заблуждение...

Reply

scinquisitor December 26 2018, 11:47:45 UTC
И маркировка с ГМО и маркировка без ГМО не информативны. Потому, что ГМО никак не соотносится с качеством или свойствами конечной продукции. Это термин не имеющий биологического смысла.

Reply


(The comment has been removed)

scinquisitor December 26 2018, 11:46:41 UTC
ага, генетика продажная девка империализма. Где-то уже слышали

Reply

lysenkoism December 26 2018, 14:34:42 UTC
>>генетика продажная девка империализма. Где-то уже слышали

Пьеса А. А. Хазина «Волшебники живут рядом», 1964 год.

Reply

ext_4574138 December 28 2018, 09:31:39 UTC
и это было правильно. Генетика была действительно продажной девкой на службе у Гитлера и его симпатизантов в разных странах. Не слышали?

Reply


annum_per_annum December 26 2018, 11:45:15 UTC
Что такое сепульки, мы так и не узнали. Но точно помню, что сепулировать в одно лицо, без жены - это предосудительно.

Reply

5cr34m December 26 2018, 13:58:00 UTC
ну, учитывая где дело происходило, неудивительно.

Один синтеллит (искусственный спутник) - КОКАИН, или Космический Камуфляж для Инопланетян (БАМ), ЛСД, или Лже-Скансен Древнепланетный (БУМ), представляющий собой орбитально подвешенную часть территории Люзании (см.), переменного диаметра, ибо в действительности это Надувак (БАМ), Фата-моргана (БОМ), сам черт не поймет (МОСГ).

Reply

annum_per_annum December 26 2018, 14:27:53 UTC
Полное орыбение!

Reply

5cr34m December 26 2018, 14:32:26 UTC
с признаками загрибания!

Reply


talgaton December 26 2018, 11:46:35 UTC
дак не понимают.
наука не может решить вопрос веры.
и к ГМО это тоже имеет непосредственное отношение.

в т.н. развитых странах - антиГМО превратилось в продукт:
Органические продукты.

Reply

lysenkoism December 26 2018, 11:57:19 UTC
>>антиГМО превратилось в продукт: Органические продукты

"Органические продукты" появились тогда, когда ГМО ещё в проекте не было )

Reply

jr0 December 26 2018, 12:03:24 UTC
Точно?

Reply

penetrat0r December 26 2018, 12:41:55 UTC
Емнип, да. Лет 10 ещё назад, когда в США был, ржал над магазинами "органических" продуктов, полагая остальные - неорганическими :)

Reply


ee1566 December 26 2018, 11:58:37 UTC
Пример из этой же серии: производители растительного масла упорно пишут "Продукт не содержит холестерина". При этом они сами понимают, что любое растительное масло его не содержит, но что будет, если один напишет, а другой нет? Вот и пишут)

Reply

lysenkoism December 26 2018, 12:23:13 UTC
>>Продукт не содержит холестерина

Плохой пример. Если человек по темноте своей не в курсе про несодержание холестерина в раст-м масле, эта надпись его просвещает, как ни крути )

Reply

ee1566 December 26 2018, 13:17:53 UTC
Не совсем. Скорее создает ложное представление, что не все растительные масла одинаково полезны не содержат холестерина
Мне довелось слышать, как покупатели в магазине этот вопрос обсуждали. На полном серьезе)

Reply

lysenkoism December 26 2018, 13:35:52 UTC
>>Скорее создает ложное представление

Я прекрасно понимаю, о чём Вы говорите. Но подумайте сами - если люди НЕ ЗНАЮТ о свойстве растительных масел не содержать холестерин, разве надпись не сообщает им новую информацию?

Подобные примеры часто приводят, но не говорят о том, что в мировой практике есть примеры вполне успешного решения таких вопросов. Например, когда производители _не могут_ писать "Не содержит холестерин", но, если уж им очень хочется, должны писать: "Не содержит холестерин, как и все растительные масла". Неожиданно, да? )

Reply


Leave a comment

Up