Несмотря на то, что я положительно отношусь к науке, и также к религиям (поскольку, если очень редкие чудеса существуют, то именно религии с тысячелетними историями могли с ними сталкиваться), то есть, как бы являюсь сторонником позиции фильма,
смотреть "Россия-1" не буду из принципа :D
P.S. Патриарх мне не нравится не потому, что он религиозен, а потому что он фарисей...
То этому должно быть объяснение. Наука говорит, что чайник может самопроизвольно вскипеть, а в бутылке с пивом -- начаться ядерная реакция. Просто это очень маловероятно. Если же это невозможно, значит, должны действовать какие-то силы, которые можно открыть и изучать. Гомеостатическое мироздание там...
Наука говорит, что чайник может самопроизвольно вскипеть, а в бутылке с пивом -- начаться ядерная реакция. Вообще-то наука говорит прямо противоположное. В частности, самопроизвольно вскипающий чайник - прямое нарушение Второго закона термодинамики.
Да, в основе этой невозможности лежит запредельно малая вероятность такого развития событий. Ну и что? Почему то, что происходят именно вероятные события, а невероятных не происходит, нуждается в каком-то специальном объяснении и каких-то особых силах? Невероятность - уже достаточное объяснение.
ну, мы ж например не будем всерьез ожидать, что по федеральным каналам будут давать честную, объективную, всестороннюю информацию по части экономической и политической ситуации в стране. Этак рейтинги власти устремятся к нулю, и богатства и власть олигархата и чинуш окажутся под угрозой. И аналогично конечно же не может быть никакой объективной подачи инфы по поводу религии и церкви. Это ж естественно. Церковь ж с властью в одной связке. Это ж духовные скрепы
Эм.. ну как бы да. Только я бы не стал всех кто на "россии-1" работает мазать известной субстанцией. Тот же Соболев не был замечен в какой-то мерзотной пропаганде или чем-то непотребном. Чувак делает дело там, где может, где позволяют обстоятельства. Он от этого хуже стал как человек? Ну, может, мне так не кажется. Был еще там Аркадий Мамонтов и тоже делал годные репортажи-программы, пока ПГМ не подхватил. Значит ли то, что теперешний монархист и православный верующий Мамонтов делал тогда дрянные передачи про наркотик "крокодил"? Вовсе нет. Передача про наркотик была правильная. Ну а то, что его сейчас понесло - ну, бывает.
а что не так с "крокодилом"? и что так с передачей про него? может быть, там рассказывали, что из-за дурацких надуманных запретов разные правительства разных стран прокачивают триллионы через наркомафию и даже ведут боевые действия иногда в разных частях света, в то время как люди, не видевшие в жизни ничего хорошего, вынуждены пускать по вене толчёные таблетки, невзирая на риск тромбоза и последующей гангрены из-за наполнителей в этих таблетках?
Comments 630
Рекомендуется для распространения в социальной сети "одноклассники".
Reply
Reply
смотреть "Россия-1" не буду из принципа :D
P.S. Патриарх мне не нравится не потому, что он религиозен, а потому что он фарисей...
Reply
Reply
Reply
Вообще-то наука говорит прямо противоположное. В частности, самопроизвольно вскипающий чайник - прямое нарушение Второго закона термодинамики.
Да, в основе этой невозможности лежит запредельно малая вероятность такого развития событий. Ну и что? Почему то, что происходят именно вероятные события, а невероятных не происходит, нуждается в каком-то специальном объяснении и каких-то особых силах? Невероятность - уже достаточное объяснение.
Reply
Reply
Все разборки - потом
Reply
Reply
со многими случалось это так:
великие несли хуйню такую,
которой постеснялся бы мудак.
(С)
Reply
и что так с передачей про него?
может быть, там рассказывали, что из-за дурацких надуманных запретов разные правительства разных стран прокачивают триллионы через наркомафию и даже ведут боевые действия иногда в разных частях света, в то время как люди, не видевшие в жизни ничего хорошего, вынуждены пускать по вене толчёные таблетки, невзирая на риск тромбоза и последующей гангрены из-за наполнителей в этих таблетках?
Reply
Reply
Leave a comment