Теология станет обязательной дисциплиной для всех вузов России?

[scinquisitor]

«Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось! Теология должна быть обязательной дисциплиной для всех вузов России, включая светские. А то любому светскому ученому непросто понять без теологических знаний сложнейшие закономерности современного мира

Comments

[crab_off]

О! И контекстная реклама тут как тут...

[scinquisitor]

класс!

[semivaloff]

палитесь. яндых выдал с потрохами ваши запросы ;)

[is4umielofon]

подлинно эффективным государственным менеджером может быть только человек православия
Эффективный менеджер?
https://lurkmore.co/Эффективный_менеджер
Может согласиться с ним?

Апофения наступает.
Поросенок Петр опасаетеся: успеете ли, в случае чего?

[alexey_mukhanki]

«Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось."
Чепуха какая-то!
Знания - результат научной работы, получаемый методами абстрактного мышления (методами науки) из фактов. О каких религиозных знаниях может идти речь, если все религии основаны на вере, которая легко обходится без фактов?
Впрочем, стоит ли удивляться? Образовательный уровень сегодня в стране настолько низок, что - куда там думскому заседателю - даже лица, обвешанные со всех сторон учёными степенями и званиями, не знают толком, что такое наука и кто такие учёные.
Полагаю, что бессмысленное словосочетание "религиозные знания" приживётся точно также, как и бессмысленные "научные исследования", "научно доказано", "учёные считают" и т.д.

[dmitriyfree]

так и в принципе-то, это ж в конец обнаглеть надо, чтобы говорить такое. Когда например наука считает, что миру миллиарды лет и создавалось все в течении миллиардов лет поступательно, а религия считает, что миру 7 тысяч лет и создано было все за 6 дней - это что спрашивается, как не противостояние? Или потоп, который 5 тысяч лет уничтожил всех наглухо, за исключением пары каждого вида. Или исполины, жившие недавно. Или, блядь, благодатный огонь который не обжигает. Звезды созданные после планеты земля. Это что все? Каким хером все это мракобесие может согласоваться с наукой, я не понимаю?

[scinquisitor]

Мне в дебатах на СПАС отвечали, что это все 'в другой плоскости'

[dmitriyfree]

в дебатах с тем клириком, который признал эволюцию, на ваш вопрос про эту другую плоскость (адам и ева были реально, или в другой плоскости) ему совершенно нечего было ответить, и его резво спасал от позора ведущий. Так что аргумент про другую плоскость они сами всерьез не воспринимают

[you_th]

а не проще логику ввести... а то условные и безусловные переходы знают только программисты и продвинутые пофигисты типа меня.

[viajera_cansada]

Ну, батенька, Сталина на нас всё еще нет :))
При нем в школах логика была, я как-то в детстве раскопала в шкафу школьный учебник. Мала была еще, закопала обратно. Потом жалела, а поздно...

[hogzon]

в европе теологию изучают, и не выпендриваются.
в германии клир готовят в светских универах, нопремэр
в англии и штатах тоже теологию учат. оксфорд и гарвард не брезгуют, а тут выскочка какая-то нам заявляет что это не наука.

[scinquisitor]

А в индии астрологов в университетах учат. Как это вообще может быть аргументом?

[hogzon]

посмотрел список дисциплин Индийского технического института в Дели
товарищ, а ты звездишь
но знаю, что изучение вед там поставлено на уровень, индология, ведология, санскритология, и вот это вот всё.
они своей религиозной культуры не стыдятся и её изучают, в отличии от некоторых.

человек это не сумма биотехнологий, он набором ген не ограничивается

[karlsson_sve]

> он набором ген не ограничивается
Да. Есть ещё Васи, Пети, Юры и много других хороших парней.