Все истории о «вредных ГМО» - фейки или плохая наука

[scinquisitor]

Интервью для Business FM

Что такое ГМО?Александр Панчин: Все живые организмы - мутанты, включая нас с вами. То есть мы генетически отличаемся от наших предков. Какие-то мутации хорошие, какие-то вредные, какие-то нейтральные. А ГМО называют таких мутантов, которые были получены в лабораториях человеком. Хотя, казалось бы, совершенно не важно,

Comments

[karlsson_sve]

Так пруф на таинственную "допустимую дозу" таки будет или нет? Пока Вы привели только цитатко (подпёртое неизвестной авторитетности источником) на остаточное количество при правильном применении. Пруфы на канцерогенность будут? Про американские суды я уже комментировал выше - в еачестве доказательства они не весомее Вашего ценного мнения.

[nivigor]

А логику включить? Кто при ввозе дает добро? Таможня. вот и смотрите в Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях, распространяемых на пестициды, производимые и ввозимые на территории государств-членов Таможенного союза, независимо от страны происхождения.
Буквей много? Ищите Приложение 15.1 к Разделу 15 Главы II.

[karlsson_sve]

Во-первыx, сей документ мотивирован неизвестно чем. Во-вторыx, вы утверждаете - Вам и давать проверяемую ссылку. Причём я уже догадываюсь, что там будет...

[nivigor]

Подсказка для дебилов. По названию документа понятно, что его принимала Евразийская экономическая комиссия. Идите на официальный сайт и читайте.
А мотивирован документ нежеланием Путина, чтобы вы пили баварское. И немножко нежеланием травить население.

[karlsson_sve]

Ну так сxодите да принесите. Почему я-то за Вас должен доказательства Вашей позиции искать.

[nivigor]

Может еще и член в туалете подержать, чтобы штаны не обоссал?

[karlsson_sve]

Короче, пруфов не будет. Не удивляет.

[nivigor]

Пруф вам дан. И горе тупым!

[karlsson_sve]

Не дан. Не вижу проверяемой и обсуждабельной и проверяемой ссылки.

[nivigor]

Если слаб мозгами, это надолго. На таблицу умножения и Уголовный Кодекс тоже полные ссылки требуешь?

[karlsson_sve]

Долбица умножения сомнений у меня не вызывает. А на УК, если собеседник несёт чушь - потребую, да. Так будет пруф или как?

[nivigor]

Ну, если признаешься, что настолько дебил, что не можешь найти статью в УК, то я подумаю.

[karlsson_sve]

Проблема не в нахождении статьи УК, а в том, какую именно, по мнению собеседнега, следует находить. Ибо давно проверено, что отсылающие в гугель искать доказательства их правоты очень быстро устанавливают, что найденные там доказательства обратного - неправильные шотландцы и ищите дальше.

[nivigor]

Хорошая попытка, но нет Официальные документы разночтений не имеют

[karlsson_sve]

Разумеется, не имеют. Зато статей в них бывает много и опытный последователь Дуэйна Гиша ни за что не скажет, о какой из них идёт речь и способен накрутить до полудюжины кругов, пока жертва не догадается, что над ней просто издеваются.

[nivigor]

Так вы догадались! Не надо было номер приложения говорить.