Астрология, соционика и родственные заблуждения

[scinquisitor]

Click to view

В этой лекции мы разберем:

1. Научные проверки астрологии
2. Почему люди верят в астрологию
3. Почему людям плохо даются вероятности
4. Почему люди не делятся на типы
5. Типологию Майерс-Бриггс
6. Системно-векторную психологию
7. Соционику
8. Как отличить науку от лженауки

Comments

[karlsson_sve]

А о существовании етиx способов мы знаем из того, что иx определяет соционика, ага.

[red_fox_alisa]

Ну Карл Густав Юнг, если хотите

[is4umielofon]

О! У вас и этот фрик в почете? Ну кто бы сомневался! )))
И Фрейда, небось, уважаете?

[red_fox_alisa]

Да нет, мне параллельно. А у вас все же подгорает

[is4umielofon]

Угадали. Подгорает. От того подгорает, что больные животные не в клетках сидят, а разносят заразу и еще при этом участвуют в выборах!

[red_fox_alisa]

Так сядьте в клетку, успокоитесь немного

[is4umielofon]

А мне зачем в клетку, если больное животное - вы?

[red_fox_alisa]

Да нет, это вы животное. Больное и агрессивное

[is4umielofon]

Ну, мы все животные. Или у социоников есть альтернативная точка зрения на этот вопрос?
Я согласен с тем, что я - агрессивен.
Но вот на счет больного - непонятно.
Вы просто веруете в это и предлагаете уверовать мне, как и в свой соционический бред?
Или у вас имеюццо рациональные основания?
Где ваши обоснуи, больное животное? Я своих уже напихал: соционикофилы - ебланы, т.к. думать в голову не умеют. И не понимают, например, что речь - это тоже поведение. О чем вообще можно общаться с ебланом, который не понимает этого? В клетку больное животное...

А у вас что есть, кроме соплей?

[karlsson_sve]

Во-первыx, у Юнга те же проблемы, во-вторыx, от Юнга там только сxодные наборы букаф.