Ошибки мышления в конституции

[scinquisitor]

Сегодня несколько изданий попросили прокомментировать предлагаемую формулировку упоминания Бога в конституции: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство

Comments

[3vdx]

Не знаю.
Кому-то предки передали вилы. Кому-то - наградной пистолет. А кому-то - винтовку ("Винтовка - это праздник").
И они как раз сохранили идеалы. Идеалы чести и совести.

А воровство, хоть и часть идеологии русского народа, но тех, кто ворует совсем уж не по чину - особо не жаловали никогда.
Я ни на что не намекаю. Вопрос в том, кто и в каком качестве войдёт в историю. Для Краба это, как известно, больной вопрос.

Да! Лично я - за то, чтобы сделать не упоминание бога в Конституции, а полноценный линк - не в XIII веке живём, поди.
Линк на Rationalwiki, например.

[pavel_ladikov]

>А воровство, хоть и часть идеологии русского народа
--------
Что ты можешь знать о русском народе из своей Белоруссии?
Воровство - это идеология большевизма, а большевизм к нам занесен извне.

Что касается русского народа. Даже сегодня, в наше время - у тестя в селе, на южной границе нижегородской области, уходя из дома дверь запирают на ключ, и вешают его на гвоздик в полуметре от замка! И выходя за калитку - подпирают СНАРУЖИ палочкой - чтобы случайные гости знали, что дома никого нет и заходить не нужно.
Все сараи и погреб на уличном порядке - точно так же запирают на замок и рядом вешают ключ.
Воровства в русских селах нет и никогда не было, там нет случайных людей.
Воровство есть на больших дорогах, а это не территория русской градостроительной нации, это территория кочевников.

[3vdx]

Почитайте, гражданин энтограф, это избавит вас от вредных иллюзий.
http://kungurov.livejournal.com/135033.html

[pavel_ladikov]

сынок, я пропагандонов не читаю и тебе не советую. Очень пагубно действует на интеллектуальные способности.

[congregatio]

Проблема в том, что ходи, не ходи - а результат нарисуют такой, какой надо.

[ext_2804622]

Автор ученый - он в это не верит. Ему надо сходить, проголосовать, убедиться, что его голос абсолютно ничего не значил - только тогда его убежденность будет примерно соответствовать результату.

[timoxin]

Вообще-то, это голосование, а не референдум. Тут и так ваш голос ничего не значит.

[vitokorleone]

Вы про это?

>Мне, как ученому, всегда казалось, что убежденность в чем-либо должна примерно соответствовать силе доказательств, а не превышать ее.

Так у него же нету доказательств отсутствия Бога, поэтому убежденность, с которой пишутся строки этой пафосной заметки, очевидно не соответствует силе доказательств:

>...а упоминание веры в Бога. Действительно, предки нам ее передали, как и веру в астрологию, экстрасенсов, Деда Мороза, домового… Сифилис (саму бледную спирохету).
>Боюсь, что духом конституции может стать призрак средневековья. Я не хочу жить с призраками прошлого, я хочу жить в будущем и чтобы мои потомки жили в будущем.

[anatoligreen]

***Но я бы больше беспокоился не о том, что передали нам предки, а о том, что мы передадим потомкам. ***
А ничо передавать не нужно, а то мозги утекут!

[so_kir_kin]

Россия - страна, в которой нет образа будущего, боюсь, что и самого будущего у нее тоже нет с таким подходом. В наше законодательство решают внести любые изменения, кроме тех, которые действительно должны что-то изменить к лучшему

[anquihald_13]

Не путайте страну с государством, а государство -- с действующим режимом.

[so_kir_kin]

А вот это главное заблуждение - все эти три вещи не существуют отдельно друг от друга. Давайте будем искренними к самим себе, разве не исторические и культурные предпосылки царской России дали такую богатую почву для большевизма? Отсутствие парламентаризма (в нормальном его виде), отсутствие социальных лифтов, правовых гарантий крестьянству и т.д.
А разве не "совок" дал предпосылки для нынешнего состояния, когда в эпоху экономического и социального кризисов у нас самым главным обсуждением является внесение бога в конституцию?

[anquihald_13]

> А вот это главное заблуждение - все эти три вещи не существуют отдельно друг от друга

[kauri_39]

"Кто нам мешает, тот нам поможет"

Церковники внесли в Конституцию "веру в Бога"? Но это понятие можно наполнить новым, научным смыслом. Под единым для всех Богом надо понимать свойство и проявление 9-й, высшей формы организации материи. Поэтому наука получает дополнительный импульс развития, а религии отходят на второй план. Пусть традиционно верующие "сохраняют память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога", а знающие сущность Бога развивают эти идеалы и научное богопознание, чтобы было что передавать потомкам, когда сами станут "предками".