А нет ли тут пфайзеровской засады, когда внезапно выясняется, что там протективность чуть не три месяца? По крайней мере разговоры о третьей прививке их вакциной периодически стали попадаться.
Меньше двух недель гендиректор этого вашего пфайзера сказал, что хоть и эффективность сохраняется высокой и после полугода вакцинации, но тем не менее изучается вопрос о возможности третьей вакцинации между 6 и 12 месяцами для максимальной гарантии, в том числе, и от новых мутаций.
А тут уже понеслась пизда по кочкам - "у кого-то выясняется что протективность три месяца"..
Интересно, а возрастная разбивка есть? И есть ли данные о состоянии здоровья переболевших до болезни? Может так оказаться, что у них изначально был более слабый или более "поношенный" организм, который не смог отбиться от ковида и из-за этого они попали в статистику?
PS Ежели что, я не "диссидент", вполне себе с удовольствием привилась пару месяцев назад. И окружающих сагитировала. Но интерпретация статистики просто слишком интересное дело, чтобы пройти мимо:)
Зависит от группы населения. Максим Франк-Каменецкий писал, что достаточно привить старшее поколение 65+ (это в США, в России этот возраст меньше), и можно снимать ограничения, потому что для остальных по риску осложнений ковид будет сравним с сезонным гриппом. А дети и подростки и вовсе переносят ковид 19 намного легче, чем обычный ОРВИ.
Но о таком не принято говорить вслух (хотя в европейских странах статистика открыта и можно самому проверить смертность в зависимости от возраста), потому что считается, что молодежь надо запугивать последствиями коронавируса, в противном случае она не будут соблюдать карантин. Молодые люди переносят ковид легко, но также и активно его распространяют.
У детей и подростков до острого ковида почти никогда не доходит. Максимум - субфебрильная температура и потеря вкуса, а чаще всего о ковиде они узнают только из анализа. В среднем возрасте (40-60) уже не так, поэтому лучше сделать прививку (есть знакомый, лежавший неделю на ивл). В категории 65+ это просто обязательно - я не понимаю, почему этого кто-то не понимает.
Да да. Максимум субфебрильная температура и потеря вкуса. А через 2-8 недель высокая практически не сбиваемая ничем лихорадка, системное воспаление и поражение почек/сердца/нервной системы - кому чего повезет. Мой старший ребенок (11 лет) сейчас лежит с таким в больнице и подобных ему там почти два десятка. О перенесенном ковиде узнали из анализа на антитела, да, который взяли, когда он попал в больницу в сопоре с центральной рвотой и температурой за 40.
Сейчас уже все педиатры в курсе этой штуки, то, что вы пишете - устарело.
Помним о Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины (1999г): Статья 2 - Приоритет человека Интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества или науки. Статья 5 - Общее правило Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное письменное согласие.
Практика критерий теории. Надо менять закон. Потому, что так один болеющий такой заразой, как КОВИД, сможет убить миллионы людей ( за якобы свои права ). На самом деле и закон - то менять не надо. На том же западе гражданский свод законов приостанавливается, когда вводится особое положение. В котором нынче пребывает добрая половина западной европы. Просто у нас в стране - наследнице СССР, много трубят о том, что мы больше не СССР, но к введению особого положения, как на западе или в Китае, охочих нет. В СССР не было принято вводить особое положение при эпидемиях. Вводилась всеобщая вакцинация, без всяких там особых положений, и все проходили вакцинацию в течение нескольких суток. На мой взгляд подход СССР был гуманнее. Но так или иначе на сегодня законодательство России и практика его применения не отвечает вызовам времени.
Хватит нести чушь и пугать себя и других. Природа не знает такой дебильной ситуации, которую описали вы. Наоборот, природа как раз и "придерживается" закона РАЗНООБРАЗИЯ,А не не идиотского однообразия, что вы и предлагаете. Боитесь заболеть? Оденьте гандон во все тело и в нем и живите. Заодно и размножаться мудаки меньше будут, перестанут мешать людям нормально жить. Может тогда сами и исчезнуть леваки всех мастей, для которых "общее первичней личного-частного-индивидуального", зато останутся нормальные, для которых "частное первичней общего".
Comments 632
Reply
Reply
А тут уже понеслась пизда по кочкам - "у кого-то выясняется что протективность три месяца"..
Reply
Reply
PS Ежели что, я не "диссидент", вполне себе с удовольствием привилась пару месяцев назад. И окружающих сагитировала. Но интерпретация статистики просто слишком интересное дело, чтобы пройти мимо:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Но о таком не принято говорить вслух (хотя в европейских странах статистика открыта и можно самому проверить смертность в зависимости от возраста), потому что считается, что молодежь надо запугивать последствиями коронавируса, в противном случае она не будут соблюдать карантин. Молодые люди переносят ковид легко, но также и активно его распространяют.
Reply
Острый ковид переносят легче, ага. Вот только через 2-8 недель после острого ковида примерно у 1-3% начинается мультисистемный воспалительный синдром.
Reply
А по-хорошему привиться надо всем.
Reply
Да да. Максимум субфебрильная температура и потеря вкуса.
А через 2-8 недель высокая практически не сбиваемая ничем лихорадка, системное воспаление и поражение почек/сердца/нервной системы - кому чего повезет. Мой старший ребенок (11 лет) сейчас лежит с таким в больнице и подобных ему там почти два десятка. О перенесенном ковиде узнали из анализа на антитела, да, который взяли, когда он попал в больницу в сопоре с центральной рвотой и температурой за 40.
Сейчас уже все педиатры в курсе этой штуки, то, что вы пишете - устарело.
Reply
Reply
Помним о Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины (1999г):
Статья 2 - Приоритет человека
Интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества или науки.
Статья 5 - Общее правило
Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное письменное согласие.
И помним, что вакцинацией ни разу не спасали от эпидемий:
"Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией." -
https://antiscientism.livejournal.com/29576.html
"ГЕРОЯМ ВАКЦИНАЦИИ ПОСВЯЩАЕТСЯ" - https://antiscientism.livejournal.com/72458.html
https://imhotype.livejournal.com/2365.html
отчет о первой ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации в истории от Валласа (теория эволюции) соавтора Дарвина.
( ... )
Reply
Надо менять закон. Потому, что так один болеющий такой заразой, как КОВИД, сможет убить миллионы людей ( за якобы свои права ).
На самом деле и закон - то менять не надо. На том же западе гражданский свод законов приостанавливается, когда вводится особое положение. В котором нынче пребывает добрая половина западной европы.
Просто у нас в стране - наследнице СССР, много трубят о том, что мы больше не СССР, но к введению особого положения, как на западе или в Китае, охочих нет. В СССР не было принято вводить особое положение при эпидемиях. Вводилась всеобщая вакцинация, без всяких там особых положений, и все проходили вакцинацию в течение нескольких суток.
На мой взгляд подход СССР был гуманнее. Но так или иначе на сегодня законодательство России и практика его применения не отвечает вызовам времени.
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Leave a comment