Сегодня мне прислали кристаллизованный образец магического мышления от “психолога” с ~11.5 тысячами подписчиков в Instagram, рассказывающего об “истинных” причинах рака молочной железы
( Read more... )
ежу понятно, что перетягивание лямками лимфы и сдавливание сосудов чашками лифчика не прибавляет здоровья женскому организму. как и хождение на каблукакх и интенсивное пользоавание косметикой. но чего не сделаешь ради любви красоты.
Печальнее всего то, что не существует официального органа, который пресекал бы деятельность таких вот авторок. Удалял бы из сети их материалы, а их самих, после проверки умственных способностей, направлял бы или в тюрьму, или на принудительное лечение.
Ну это ж, типа, цензура. Толерастическая повесточка против. Тут разносчиков вирусных заболеваний так и не смогли угомонить, а вы замахиваетесь на разносчиков меметических заболеваний.
Какая интересная точка зрения. Мсье полагает, что жесткая цензура способствует процветанию общества? Значит, власти СССР были совершенно правы в своей борьбе с продажными девками империализма - генетикой и кибернетикой. Просто тащить и не пущать надо было активнее, и жили бы мы сейчас как у христа за пазухой, примерно как в Северной Корее? К сожалению, на самом деле всё строго наоборот. Причем хозяин журнала сам показал нам, как надо: с заблуждениями можно и нужно бороться, но ни в коем случае запретами, а просвещением. Забавно видеть под его постом такие вот комментарии, как ваш и вашего собеседника )))
Мсье полагает, что жесткая цензура способствует процветанию общества /// Например в военное время, она способствует не только процветанию, но даже и выживанию общества. Или вы не в курсе, что патогены бывают не только вирусной или там бактериальной природы, но и меметической? В отношении мирного времени, есть такое мнение, что бессмысленно наделять бессмысленных двуногих животных равными с разумными людьми правами. В т.ч. это касается права выбора правительства, права на свободу перемещения и свободы информации.
Причем хозяин журнала сам показал нам, как надо: с заблуждениями можно и нужно бороться, но ни в коем случае запретами, а просвещением. // Это вы бушующую в России эпидемию победобесия считаетете показателем эффективности популяризаторской деятельности? Каким образом показал? Где показатели эффективности? Где ответ на вопрос "действительно ли нужно тратить кучу времени и ресурсов на тех, кто быстро обучаться не способен или выгоднее их тупо убить"?
йомайо, первое, что узнаешь, прийдя в маммологический центр, это что если у тебя мастодиния (боль в груди), то скорее всего ЭТО НЕ РАК (если он, конечно, не в распоследней стадии).
меня на каждой диспансеризации после маммографии терапевт посылает к онкологу, та отправляет на УЗИ, та всё хорошо и до следующего раза. Потому что что-то там не соответствует возрасту. Перебдевают. Но я не против, т.к. раковые больные в семействе есть.
Comments 126
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут разносчиков вирусных заболеваний так и не смогли угомонить, а вы замахиваетесь на разносчиков меметических заболеваний.
Reply
Reply
///
Например в военное время, она способствует не только процветанию, но даже и выживанию общества.
Или вы не в курсе, что патогены бывают не только вирусной или там бактериальной природы, но и меметической?
В отношении мирного времени, есть такое мнение, что бессмысленно наделять бессмысленных двуногих животных равными с разумными людьми правами. В т.ч. это касается права выбора правительства, права на свободу перемещения и свободы информации.
Причем хозяин журнала сам показал нам, как надо: с заблуждениями можно и нужно бороться, но ни в коем случае запретами, а просвещением.
//
Это вы бушующую в России эпидемию победобесия считаетете показателем эффективности популяризаторской деятельности?
Каким образом показал? Где показатели эффективности? Где ответ на вопрос "действительно ли нужно тратить кучу времени и ресурсов на тех, кто быстро обучаться не способен или выгоднее их тупо убить"?
Reply
Reply
И таки рак оказался только у одной. Прооперировали успешно, уж сколько лет живёт, только иногда на обследования ездит.
Остальные просто перестали психовать на тему рака.
Так что да, какая-то херня с сиськами - это чаще таки не рак.
Reply
Reply
Leave a comment