Загробный мир атеистов

[scinquisitor]

Мой отец - доктор биологических наук, рациональный скептик, а мама - верующая, добрейший творческий человек. В детстве меня познакомили и с представлениями о научной картине мира, и с идей о Боге. Когда родители решали, крестить меня или нет, они воспользовались аргументом, похожим на аргумент Блеза Паскаля: “Если будет верующим - будет рад, что

Comments

[pashyrey]

"Но признаюсь: одно время я считал себя верующим."

каминг-аут от Панчина, который мы заслужили )))

[floijan]

Аргумент Паскаля - довольно неприятная штука. Как говорится, "коготок увяз - всей птичке пропасть". Меня крестили, я вырос атеистом, но при этом тот факт, что я крещёный, оставляет для верующих родственников брешь, через которую они не прекращают капать на мозги. Так что аргументу Паскаля есть что противопоставить. Это обратимость. Крещение работает только в одну сторону, поэтому ребёнка лучше не крестить, чем крестить, потому что, достигнув условных 18 лет, креститься он может, а вот если он крещёный, то... процедуры раскрещения до состояния некрещёного нет...

[scinquisitor]

ну если что я не спорю. Я бы уже не крестил)

[isipoki]

 процедуры раскрещения до состояния некрещёного нет.

есть.

[quangel]

Есть. Но после нее христианский эгрегор возвращает человеку все кармические проблемы,которые он взял на себя. :) Некоторые после этого не выживают.

[st_viadimir]

Цитируется по моей книге "Недостающие Фрагменты..."...

...Личность, как это ни парадоксально, - это ее прошлое. Личность человека - это его личная память. Человек идентифицирует себя только в рамках личной памяти о личном опыте жизни. Человек же утративший память, в случае полной амнезии, становится никем в самом буквальном смысле этого слова. И происходит это именно потому, что у него исчезает память о прошлом, относительно которого человек только и может сам себя опознавать.

Как не в бумаге заключается суть книги, но в той информации которую она несёт, так и человек, это не тело, не вещество мозга и даже не тонкая материя души, личность человека заключается в содержании его памяти, которая накапливается в течение всей его жизни. Собой не рождаются, собой становятся.

Достоверное представление о личности принципиально важно, потому что проблемы жизни и смерти человека, его бытия и небытия, его спасения и гибели - это проблемы сохранения или исчезновения не чего-либо, а именно личной памяти о личном опыте жизни.

И если личность

[tielay]

Есть ещё вариант проще - тело скафандр/перчатка, личность - роль осколка единой души, так же примеряемая как перчатка на период инкарнации в физическом теле.

Это сразу снимает кучу вопросов и даже ряд высказанных автором топика коллизий.

Т.е. грубо говоря каждая жизнь это аватар в MMORPG на Земле или ещё какой планете с жизнью не обязательно разумной, не обязательно на одной и той же планете.

А та же душа суть разумная энергия не вечная, но и не только чистая энергия, а ещё и воля этой конструкции.

[st_viadimir]

Книга - источник заблуждений.

Читайте поменьше. )

[tielay]

т.е. Вы из Видящих и можете прям из инфополя галактики рассказать как всё на самом деле?

[e2k_4d_x_ussr]

предлагаю ознакомиться с интересной гипотезой изначально гидридной Земли Ларина. Она несомненно ломает 99.9% представлений современной геологической теории и теории развития видов. Но ставит на место очень многие явления, объясняя их не в русле "официальной" науки.

Так вот по ней получается вполне себе конкретная определённость в появлении землеподобных планет в любой в определённых звёздных системах. Ну или как минимум прохождения части земных циклов развития схожим образом.
Опять же эта теория отлично объясняет бесперпективность освоения Марса как мёртвой планеты, например.

[scinquisitor]

она есть в научной периодике?)

[e2k_4d_x_ussr]

там просто книга. Тут https://e2k-4d-x-ussr.livejournal.com/2106033.html есть ссылка

[limachko]

Её опровергли и уже давненько.

[losev_reader]

Я как-то придумал свою версию загробного мира. Это просто возвращение домой. Т.е. загробный мир это и есть наша настоящая реальность. А сейчас мы живём на планете-аттракционе, а потом делимся своими воспоминаниями дома. Отсюда следует, что вести себя надо так, чтобы не было потом стыдно дружкам рассказать. А у кого прикольная история, того ещё раз запуляют на Землю. А других развлечений дома нету, там полный коммунизм и уже давно всё придумано. Может конечно, кроме Земли у нас ещё другие планеты-аттрационы есть.

[lytrumsalicaria]

А вдруг назначена в природе
совсем иная череда
и не отсюда мы уходим,
а возвращаемся туда?

(С)

(неохота помирать Миронычу, хорошо пожил...)

[losev_reader]

Или как вариант: наша Земля это уже Ад для более развитой цивилизации.

[quangel]

Дома не "все придумано",там стоят очень сложные станки с ЧПУ,которые делают очень сложные детали. :) А вот чтобы научиться на них работать,для начала хотя бы кнопку "Вкл." нажать и не с чем ее не спутать,нас в Сансару на практику отправляют. :))