Научна ли психология?
Примерно три года назад в моей жизни произошло нечто, к чему я не был готов. Причем нечто внешнее, на что я никак не мог сам повлиять. Я человек деятельный, рациональный, с толстой кожей. Но эта проблема пробила все мои защитные механизмы. Наверное, впервые в жизни я так сильно нервничал, так мало спал и очень много тревожился. Я почти перестал
( Read more... )
Comments 261
а рутуб что не принимает ролики?
Reply
там просто помойка :)
Reply
и кстати как не ругают религию, но у нее функция психосоматического излечения присутствует.
Reply
это бы доказать сперва) да и методы там не очень этичные, если их рассматривать как психотерапию
Reply
Reply
Религия - это как костыль: поможет больному, но здоровому только мешает.
Причём с учётом древности - это не современный технологичный костыль, а что-то эдакое из кривой палки :-)
Reply
(The comment has been removed)
Так это же компиляция, частично из иностранных источников. Знать, не доглядел.
Reply
у меня есть семья (родители) и есть такая комиссия
Reply
вот комиссия http://klnran.ru/2023/12/memorandum-3-astrologija/
Reply
"Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений" - книга Эрика Леннарда Бёрна. Все мы играем свою роль... А типа "психоаналитик", или "психолог", или "психотерапевт" пытается, как режиссёр человеческих душ, её изменить. Увы, далеко не всегда и не у всех это получается... Крайние состояния для "психиаторов" - не в тему. Хотя, где грань между шизой и разумом?
Reply
Сам пост является косвенным свидетельством того, что психология вряд ли наука, для доказательства обратного относительно физики или химии, столько букв обычно не требуется.
Reply
Reply
для доказательства какой-нибудь теории относительности потребуются
Reply
Норм. Для доказательства того, что физика - наука, достаточно одного слова "верифицируемость". А доказательство теорем можно писать годами. Неужели настолько быдло тупое - аудитория этого бложика? (Вопрос - риторический).
Reply
Leave a comment