Вчера мы выпустили срочный выпуск: разбор свежего доклада о ковиде.
Меня возмутил не столько сам доклад, сколько реакция на него. Многие приняли политические домыслы за истину, даже не ознакомившись с аргументацией, в то время как последние научные исследования, представленные профильными специалистами, напротив, обосновывают противоположную точку
(
Read more... )
Comments 97
Дайте я проговорю пару аргументов:
1. Фуриновый сайт несложный (всего 4 аминокислоты), поэтому он мог возникнуть сам по себе - эволюционировать несложно.
2. Мы (учёные России и США) не знали о таком фуриновом сайте, поэтому никто и никогда без нашего ведома его бы не изобрёл и не внедрил в вирус. Несмотря на то, что этот фуриновый сайт сам по себе несложный. А если бы даже кто-то и изобрёл (например, в Китае), то тут же всем остальным учёным планеты об этом рассказал бы. Поэтому мы бы о нём знали изначально. Ну а так как мы не знали, значит его и не было. Шах и мат, атеисты.
Reply
А про военные вирусы в центрах разработки биологического оружия тоже все сразу всем рассказывают?
Reply
А вы проницательны!
Reply
Reply
Я читал статью Латыниной* об искусственном происхождении ковида, и этого мне было достаточно - по-моему очевидно, что против её аргументов не попрёшь. И вы, Александр, сильно разочаровываете вашим отрицанием.
Reply
Но стоило всего лишь раз помянуть "стрелку осцилографа"...
Reply
С осциллографом у нее чисто, это не профанный бред о вирусологии.
Reply
Латынина исследовала происхождение ковида с помощью "стрелки осциллографа"?
Латынина большой учёный,
в вирусологии познала толк.
А я простой советский заключённый российский обыватель
и мне товарищ серый брянский волк.
Reply
Вообще-то в Конгресс хотели пригласить ученых, но те были слишком заняты выпуском срочных роликов.
Reply
Напишите своему конгрессмену.
Reply
Своего конгрессмена у меня нет. Может, имя своего подскажете?
Reply
Явно приглашали бы медиков и вирусологов. При чем тут российский биоинформатик?
Reply
( ... )
Reply
Показательно что весной 20 года в подмене науки повесткой вам ничего не жало. А выход мало кого трогающего документа - событие, которое никак не может подождать!
Reply
Больше того, тысячу раз плевать на происхождение вируса - на много порядков важнее абсолютно неадекватная, разрушительная реакция на него как общества в целом так и государственных институтов, о чем в докладе тоже много и вот об этом стоит говорить.
Reply
да, мне тоже не нравится реакция - столкнулись с неведомой и достаточно заразной хуйнёй, и отреагировали вяло, и на практике быстро забили на исполнение.
хорошо, конечно, что в этот раз оптимисты оказались правы, но в следующий раз может и меньше повезти
Reply
Быстро это как быстро?
Reply
Leave a comment