Конгресс США выпустил отчет о происхождении коронавируса. Его я тоже разобрал

Dec 09, 2024 17:52


Вчера мы выпустили срочный выпуск: разбор свежего доклада о ковиде.

Меня возмутил не столько сам доклад, сколько реакция на него. Многие приняли политические домыслы за истину, даже не ознакомившись с аргументацией, в то время как последние научные исследования, представленные профильными специалистами, напротив, обосновывают противоположную точку ( Read more... )

конспирология, наука, биология, коронавирус

Leave a comment

Comments 97

tayna_lekarstv December 9 2024, 17:02:10 UTC

Дайте я проговорю пару аргументов:

1. Фуриновый сайт несложный (всего 4 аминокислоты), поэтому он мог возникнуть сам по себе - эволюционировать несложно.

2. Мы (учёные России и США) не знали о таком фуриновом сайте, поэтому никто и никогда без нашего ведома его бы не изобрёл и не внедрил в вирус. Несмотря на то, что этот фуриновый сайт сам по себе несложный. А если бы даже кто-то и изобрёл (например, в Китае), то тут же всем остальным учёным планеты об этом рассказал бы. Поэтому мы бы о нём знали изначально. Ну а так как мы не знали, значит его и не было. Шах и мат, атеисты.

Reply

zero_kg December 9 2024, 19:46:39 UTC

А про военные вирусы в центрах разработки биологического оружия тоже все сразу всем рассказывают?

Reply

tayna_lekarstv December 9 2024, 20:34:49 UTC

А вы проницательны!

Reply

judkins_left December 10 2024, 07:47:10 UTC
Вы бы не могли сформулировать отличия военного вируса от гражданского?

Reply


grandrienko December 9 2024, 17:03:00 UTC

Я читал статью Латыниной* об искусственном происхождении ковида, и этого мне было достаточно - по-моему очевидно, что против её аргументов не попрёшь. И вы, Александр, сильно разочаровываете вашим отрицанием.

Reply

moshkow December 9 2024, 18:04:18 UTC

Но стоило всего лишь раз помянуть "стрелку осцилографа"...

Reply

jr0 December 9 2024, 22:55:51 UTC

С осциллографом у нее чисто, это не профанный бред о вирусологии.

Reply

mefed47 December 9 2024, 18:06:16 UTC

Латынина исследовала происхождение ковида с помощью "стрелки осциллографа"?

Латынина большой учёный,

в вирусологии познала толк.

А я простой советский заключённый российский обыватель

и мне товарищ серый брянский волк.

Reply


paul_snow December 9 2024, 17:16:34 UTC

Вообще-то в Конгресс хотели пригласить ученых, но те были слишком заняты выпуском срочных роликов.

Reply

jr0 December 9 2024, 22:57:18 UTC

Напишите своему конгрессмену.

Reply

paul_snow December 9 2024, 23:17:56 UTC

Своего конгрессмена у меня нет. Может, имя своего подскажете?

Reply

auslanderr December 13 2024, 11:24:33 UTC

Явно приглашали бы медиков и вирусологов. При чем тут российский биоинформатик?

Reply


czeslaw_list December 9 2024, 17:34:15 UTC
"... внеплановый выпуск на YouTube ", глас вопиющего прикормленного опарыша (хлебом их не корми) - поца из прошлого века

... )

Reply


john_jack December 9 2024, 17:42:50 UTC
>Эта ситуация игнорирования науки и подмены её политической повесткой настолько показательная

Показательно что весной 20 года в подмене науки повесткой вам ничего не жало. А выход мало кого трогающего документа - событие, которое никак не может подождать!

Reply

gerberson December 9 2024, 18:10:52 UTC

Больше того, тысячу раз плевать на происхождение вируса - на много порядков важнее абсолютно неадекватная, разрушительная реакция на него как общества в целом так и государственных институтов, о чем в докладе тоже много и вот об этом стоит говорить.

Reply

edo_rus December 9 2024, 20:17:50 UTC

да, мне тоже не нравится реакция - столкнулись с неведомой и достаточно заразной хуйнёй, и отреагировали вяло, и на практике быстро забили на исполнение.

хорошо, конечно, что в этот раз оптимисты оказались правы, но в следующий раз может и меньше повезти

Reply

jr0 December 9 2024, 23:00:40 UTC

Быстро это как быстро?

Reply


Leave a comment

Up