Призывная армия и суровое воспитание: взгляд науки

[scinquisitor]

Воспитание детей было очень суровое. Чаще всего их сразу убивали. Это делало их мужественными и стойкими. Образование они получали самое основательное: их учили не кричать во время порки. В двадцать лет спартиат сдавал экзамен по этому предмету на аттестат зрелости - Надежда Тэффи, всеобщая история, обработанная Сатириконом

Вы не обязаны

Comments

[gegmopo4]

Если забривать сразу на тридцать лет, большинство недостатков исчезают.

[scinquisitor]

Не будет проблем с трудоустройством потому, что не будет трудоустройства?)

[gegmopo4]

И это тоже.

[gegmopo4]

А по поводу преступности - сразу же после армии сажать в тюрьму.

Серьезно ужесточается и Уголовный кодекс. Сажать на срок от 5 до 10 лет станут только лишь за одно обучение в лагерях боевиков. Под обучением в том числе понимается «приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов совершения указанных преступлений, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, отравляющими, а также иными веществами и предметами, представляющих опасность для окружающих».

[aba]

надо в 40 лет забирать. как раз уже всего достиг и хочется приключений :)

[siela_s]

оригинальное предложение))

[skomorohh]

18 лет оптимальный для службы в армии, инстинкт самосохранения ещё не развит. В 18 лет прыгнуть с парашюта - да не проблема, а вот в 40 уже как-то неохота. Да и степень обучаемости в 18 и 40 разная.

Не получится.

[ext_361408]

40-летнего не так просто отправить умирать - ему есть что терять: семья, дети. А 18-ти летний (извините за грубость) - пушечное мясо без мозгов. Тестостерон зашкаливает и если ему сказать "от это враг - иди и убей его!" он пойдет и убьет. Или сам погибнет, если враг окажется чуточку более умелым/везучим.

[donmigel_62]

Вы зачем это, нейробиолога Сэма Харриса - философом обзываете? Не православно это. )

Кстати его "Свобода воли" мне очень приглянулась.

[scinquisitor]

Его вообще интересно послушать, даже если не совсем согласен :) Ну здесь он все-таки философом выступает, а не нейробиологом.

[donmigel_62]

Sam Harris, neuroscientist and author of the New York Times bestsellers, The End of Faith, Letter to a Christian Nation, and The Moral Landscape.

Так я и заступился, потому, что один из моих любимых нейробиологов. И книги его я прочитал все. Самая сильная ИМХО "Свобода воли", особенно после того, как ознакомишься с экспериментами по данной тематике.

[scinquisitor]

Давайте поправлю :)

[ctapxpeh]

Философы такие забавные - верят в абсолютное бобро с ослом, это роднит их с верующими.
Прамарал мне больше нравится это: http://www.ted.com/talks/frans_de_waal_do_animals_have_morals.html

[scinquisitor]

Там не абсолютное бобро с ослом) там у него моральный ландшафт)

[ctapxpeh]

Так то, что для одной группы - высота, для другой - впадина.

[nlothik]

Хмм... очень интересно...

всё в прошлом

[rodinatut]