Когда нападают Зомби: пять паразитов, кошечки и неизбежный апокалипсис

Jan 18, 2014 21:51

“Когда нападают Зомби!: Математическое моделирование «вспышки» Зомби инфекции”, - так называется статья, опубликованная в журнале Infectious Disease Modelling Research Progress [1]. «Зомби» определяются авторами как “ожившие человеческие трупы, питающиеся человеческой плотью» [2]. Используя системы дифференциальных уравнений и набор общих ( Read more... )

наука, биология, мидихлорианы

Leave a comment

Comments 125

Когда нападают Зомби: пять паразитов, кошечки и неизбе livejournal January 18 2014, 20:16:24 UTC
Пользователь free_as_freedom сослался на вашу запись в записи « Когда нападают Зомби: пять паразитов, кошечки и неизбежный апокалипсис» в контексте: [...] Интересный взгляд [...]

Reply


ales_z January 18 2014, 21:24:01 UTC
Вполне логичная модель поведения. Но что из себя представляет патоген? И почему он например не может быть на подобие червей глистов?
Слюна да неплохой способ передачи. Но черви способные жить во всём организме, а самое главное мозге могут действительно начать побеждать. Они могут плодить миллионы яиц в теле ,,хозяина" в последствии начать контролировать его, например влияя на мозг, заставляя выделять тело те или иные вещества вводя хозяина в ярость или напротив в наркотическое спокойствие. В дальнейшем способы передачи могут быть как через продукты жизнедеятельности человека, так и через кровь и даже при эволюции воздушно-капельным путём. Трупы хозяина паразитом могут пожираться и так же яйцо паразита может разноситься насекомыми.

Reply


ales_z January 18 2014, 21:25:48 UTC
Далее если раковая опухоль грубо говоря это усиленное деление клеток. То почему вирус или паразит не способен регенерировать тело ,,хозяина" на ,,своё усмотрение"? Добывая питательная вещества как раз с помощью пожирания в том числе и других тел заражённых паразитами?

Reply

scinquisitor January 18 2014, 21:37:51 UTC
Я думаю, что если бы такая регенерация легко достигалась эволюционным путем, она бы возникла у млекопитающих для собственных нужд. А паразиту не так уж и важна регенерация хозяина. Так что это маловероятный сценарий.

Reply

ales_z January 18 2014, 21:57:39 UTC
Стоит заметить что млекопитающие и вирусы,паразиты и прочие. Шли разными путями эволюции. С другой стороны такое есть и у млекопитающих у детей например полностью регенерируются фаланги пальцев. Разумеется это не полная регенерация, но уже шаг.
Другое дело паразит, вы представили среду его жизни как наименее агрессивную. Но теперь представьте более агрессивную. Пустыня ледяная или африканская. Тут нужно продлить жизнь переносчику.

Reply

user_ami January 19 2014, 11:19:36 UTC
Если наличие "паразита" носителю выгодно, то это будет уже не паразит, а симбионит!

Reply


tumbalele January 18 2014, 22:06:02 UTC
Так-так... Я знаю одну тетушку-кошатницу, у которой кошек много... Вот он, рассадник зла... А вчера мой приятель с каким-то странным выражением глаз шел на меня и говорил монотонным голосом: "возьми кошечку... возьми кошечку...". О Боже, они везде! :))

Reply

scinquisitor January 18 2014, 22:46:46 UTC
Мне тоже вчера кошечку предлагали!

Reply

anitka_rr January 19 2014, 22:09:23 UTC
wow! аллергики спасут мир! :))

Reply


rickytrane January 18 2014, 22:29:33 UTC
Фильм "Вторжение" (Invasion) -1997г. Описанные принципы "войны"

Reply


Leave a comment

Up