К Жнецам на ужин

[scinquisitor]

В знаменитом романе Герберта Уэллса «Война миров» высокотехнологические марсианские захватчики не имеют собственной пищеварительной системы и питаются кровью, которую выкачивают из людей. После того, как марсиан побеждают самые обычные земные микробы (у марсиан не было развитой иммунной системы), выясняется, что на Марсе гуманоидные существа

Comments

[catta]

В модели Жнецов упущен тот момент, что гибнет не только сам человек, но и его потенциальные или существующие дети, а также друзья и родственники. Решать таким образом за себя еще как-то можно, в конце-концов, существуют эвтаназия и самоубийство. Проблема в решении за других.

[john_jack]

>не означает ли это, что нам нужно отлавливать хищников, сажать их в клетки и кормить вегетарианским супом?

А они и кормят. Пока что своих домашних кошечек-собачек, на остальных лапы коротки.

[scinquisitor]

Ну это последовательно по крайней мере) похвально) если конечно кошечки от этого потом не болеют. Впрочем, если и болеют, то это вроде как все равно не хуже альтернативы в их мировоззрении?)

[john_jack]

Болеют, конечно.
Только веганы люди двинутые. И считают, что когда волосы выпадают и месячные прекращаются - это из них шлаки выходят и просветление приближается. Кошечкам от гречки тоже только лучше может становиться.

[ext_2245019]

Насчет кошечек я бы не переживал. Многие кошки, питающиеся готовым кормом получают чисто символические дозы мяса и чувствуют себя нормально.

[villeneuves]

Отказавшимся от естественного предназначения богомолам другие, безголовые, богомолы быстро бы объяснили, что те попадут в ад!

[scinquisitor]

Очень актуально подмечено)

[villeneuves]

Спасибо!:))

[villeneuves]

А так, Вы отчего-то повторяете за Вассерманом: якобы домашних животных изведут и это для них жесть.
1) Многие виды вымерли и в этом нет ничего плохого.
2) Редких животных берегут. (Пускай.)
3) Животные в принципе не могут рефлексировать, так что вопрос имеет смысл только по отношению к человеку.

Говорить здесь о морали ни к чему: можешь победить другой вид (инопланетян) - живи; если не адаптировался, то какие потомки, какие компенсации?.. Весь пойнт в нашей неуникальности.

[scinquisitor]

>А так, Вы отчего-то повторяете за Вассерманом: якобы домашних животных изведут и это для них жесть.

Я вообще не столько про животных, сколько про жнецов)

>Животные в принципе не могут рефлексировать, так что вопрос имеет смысл только по отношению к человеку.

А если глупый человек?)

[judge_dredd_80]

+ А если глупый человек?)
- Тогда "самдураквиноват" :)))

[ext_2245019]

>>Животные в принципе не могут рефлексировать, так что вопрос имеет смысл только по отношению к человеку.

А это и относится к человеку. Вопрос в том, является ли животноводство этичным или нет.

[genejockey]

Еще один аспектец: практически все твари, что попадали в мутуализм с человеком - весьма эволюционно успешны. Коровы там, допустим. Тогда как их дикие аналоги (тур тот же) - все.

...впрочем, не вы ли писали о котегах как о паразитах, не помню?

[scinquisitor]

Котеги паразиты) я писал :)

[genejockey]

Вот. А коровы - ровно такие же, но скорее мутуалисты. :)