О противодействии религиозному терроризму

Jan 08, 2015 02:26

Сти́вен Ва́йнберг - лауреат Нобелевской премии по физике высказал такую мысль: «Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходима религия ( Read more... )

теология, социология, политика, религия, зерги, просвещение

Leave a comment

Comments 1067

000vasya January 7 2015, 23:28:17 UTC
Год Белого Барана

Reply

ext_2930227 January 8 2015, 06:59:53 UTC
Напишу здесь, чтобы все дурачки увидели. Внимание: у мусульман нет "священного трепета" перед свининой.
Мы просто не едим её, так как эта скверна. И всё на этом.
Мы не боимся какой-то там "оскверненной свиной кровью земли" или пуль с начинкой из свиного жира, и так далее. Это всё порождения глупого языческого миропонимания, характерного для большинства современных христиан\атеистов. А единобожники плевать хотели на вашу идиотскую мистику.

Лол, ещё и теги такие сурьёзные: "теология", "просвещение". Палмфейс.

Reply

drakon7878 January 8 2015, 07:43:47 UTC
Мы просто не едим её, так как эта скверна. И всё на этом.
Мы не боимся какой-то там "оскверненной свиной кровью земли" или пуль с начинкой из свиного жира, и так далее.
Вы? ХМ? Мы вообще то говорили про террористов и фанатиков. Вы террорист или религ.фанатик? Впрочем это одно и то же.

Reply

webaleksandr January 8 2015, 08:30:04 UTC

origen_72 January 7 2015, 23:32:56 UTC
Понятия Добра и Зла - понятия религиозные.

Reply

scinquisitor January 7 2015, 23:36:11 UTC
Нет, хотя, конечно, они и субъективные и продиктованные нам отчасти нашей биологической природой.

Reply

origen_72 January 7 2015, 23:39:29 UTC
Разумеется да. Мы это даже наблюдали в начале 90-х годов, когда биологическая природа человека продемонстрировала всю свою красоту, вырвавшись, слава Богу не полностью, из под гнёта идеологии (вариант - религии).

Reply

scinquisitor January 7 2015, 23:41:53 UTC
Никуда она не вырвалась, ведь дело не во внешнем давлении, а в том, насколько люди сами во всякую хреноту верят. А это нельзя изменить сменой политического строя. Строй может лишь держать наиболее опасных типов в ежовых рукавицах. Типа режим рухнул и изменились представления о добре и зле, изменились ценности? Я так не думаю.

Reply


aalitvin January 7 2015, 23:40:37 UTC
Я не стал вчитываться в ваши "многабукв". Скукота. Но при первых же строках возник естественный вопрос. Дайте научные определения "достоинства человека" и "добра" и "зла". А заодно - и "религии". Раз уж вы пользуетесь этими понятиями.

Reply

scinquisitor January 7 2015, 23:42:58 UTC
Простите, я не дочитал Ваш комментарий. Он видимо еще скучнее, чем мой пост *зевнул*

Reply

aalitvin January 7 2015, 23:48:55 UTC
Достойный ученик Вайнберга. Шнобелевка за словоблудие.

Reply

scinquisitor January 7 2015, 23:55:02 UTC
Простите, но Вы первый продемонстрировали публичное пренебрежение к чужим словам. Так что не обижайтесь, что и к Вам такое же отношение.

Reply


antontsau January 7 2015, 23:41:36 UTC
проблема в том, что религия это удобно. Это политотдел, идеологический отдел, детский сад учащий слушать старших и есть мпрзкую кашу потому чть так надо, дешевая замена психиатрии со всеми ее чорными психиаторами, богадельня и многое многое другое. Огромная часть населения прекрасно на нее реагирует, строится в колонны и шагает куда Власти указали. И даже если эти Власти совсем и не фюрер а более-менее демократические, то все равно им религия реально нужна. Сильно облегчает загон быдлаъ туда, куда ему положено. Те власти что поумнее гонят к процветанию, богатству, не воруй-не убивай, те что потупее или позлобнее - наоборот, но инструмент один и тот же.

Reply

Эт-та музыка буд-дет вечной... smart_human January 8 2015, 00:09:09 UTC

++++

Религия просто средство притупить вполне естественный страх перед смертью, вполне понятное желание снять с себя ответственность, волне удобный способ манипулирования. Поэтому она в той или иной форме или потребует полной замены на что-то решающее те же задачи, либо будет существовать вечно, даже если мы будем сами зажигать новые звезды.

Блин... как бы ХОТЕЛОСЬ избавиться от иммунитета к религии, ведь насколько ПРОЩЕ И ЛЕГЧЕ жизнь станет!(( Прям хоть свою придумывай с нуля...

Reply

Re: Эт-та музыка буд-дет вечной... el111m January 8 2015, 04:02:58 UTC
Это близко к молоканству.

Reply

Re: Эт-та музыка буд-дет вечной... persona_grata January 8 2015, 07:23:25 UTC
\\Прям хоть свою придумывай с нуля...\\
Ошо призывал делать именно это))

Reply


(The comment has been removed)

harry_smith January 8 2015, 00:03:09 UTC
Всё правильно. "Религия оскорбляет достоинство человека."

Reply

ms_grumpy January 8 2015, 00:12:51 UTC
Это где это первый пункт написан?

Reply

wild_wolfman January 8 2015, 01:27:22 UTC
Коран 9:74
Лицемеры клянутся тебе (о пророк!), что ничего дурного не говорили, как дошло до тебя, но они лгут и нарушают клятву. Ведь они произносили слова неверия, и их неверие, бывшее скрытым, стало явным. Они недовольны тобой, ибо они неблагодарны и мстят, хотя Аллах и Его посланник обогатили их от щедрот Своих, давая им часть добычи наравне с мусульманами. Если же они обратятся к Аллаху, перестав лицемерить, и раскаются в том, что они делали, тогда Аллах примет их покаяние и для них это будет лучше. Но если они по-прежнему будут уклоняться от веры в Аллаха, тогда Он накажет их в ближайшей жизни, послав разные бедствия и несчастья, и в последней жизни их ждёт адский огонь, и не найти им ни защитника, ни покровителя, ни сторонника.

Из достоверных хадисов:
Передали Абу Дауд и другие, что Абдуллах ибн Аби Сарх работал писцом у Пророка, затем им завладел шайтан, и он перебежал на сторону кафиров, и Посланник Аллаха приказал убить его в день открытия Мекки. Затем Усман Ибн Аффан попросил для него защиты, и Пророк дал ее ему, и тот ( ... )

Reply


Leave a comment

Up