О противодействии религиозному терроризму

Jan 08, 2015 02:26

Сти́вен Ва́йнберг - лауреат Нобелевской премии по физике высказал такую мысль: «Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходима религия ( Read more... )

теология, социология, политика, религия, зерги, просвещение

Leave a comment

Comments 1067

steissd January 8 2015, 03:08:19 UTC
Де-факто, фанатиками являются только идеологи террористических организаций с религиозными основами и часть исполнителей. Организаторы идут туда за властью и баблом (не сумев вписаться в обычный истэблишмент, чтобы получить то и другое конвенциональным путём), а среди пушечного мяса хватает психопатов-садистов и любителей безнаказанно пограбить, понасильничать и поиздеваться. И это не только у мусульман. Скажем, у недавно выпиленного Беднова-«Бэтмена» служил некий ленинградский неонацист Алексей Мильчаков, который в мирное время отпиливал у щенков головы и выкладывал соответствующие селфи в Интернет. Едва ли ему чем-то не импонируют взгляды западноукраинских правосеков, они схожи с его собственными, м*дила пошёл за возможностью потренироваться на военнопленных.

Reply

ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ НЕАДЕКВАТНЫ bermion January 8 2015, 08:43:22 UTC

Источник терроризма в мире и в России общий ...


... )

Reply


ok_66 January 8 2015, 03:20:47 UTC
С упорством, достойным лучшего применения талдычу, что религия, вообще-то, и некоторых плохих людей воздерживаться от зла. Ну и опять напоминаю откуда в нашей цивилизации взялись идеи совести и милосердия.

Reply

Откуда в нашей цивилизации взялись идеи совести и мило phd January 8 2015, 03:41:38 UTC
Интересно, как там с совестью и милосердием у высших стайных животных? У обезьян, у дельфинов?…

Reply

Re: Откуда в нашей цивилизации взялись идеи совести и ми ok_66 January 8 2015, 03:44:05 UTC
Примеры собачьей совести - в студию!

Reply

gorrah January 8 2015, 07:09:49 UTC
На примере волков - легко. Смотрите у Лоренца.

Reply


thatupac January 8 2015, 03:26:27 UTC
Кто следующий хочет повторить это в мечети? В очередь. Тут пока ножи затачивают, чтоб процесс веселее шёл.

Reply

drakon7878 January 8 2015, 08:38:32 UTC
Это вы типа пугаете? Или я не понял.

Reply

ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ НЕАДЕКВАТНЫ bermion January 8 2015, 08:47:20 UTC

И он не понимает, что такой процесс пошёл -- https://pbs.twimg.com/media/B6z5moBIMAEJ_Zj.jpg

*

Reply

Re: ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ НЕАДЕКВАТНЫ drakon7878 January 8 2015, 09:31:38 UTC
Согласен с названием, это давно известно. Я про мечеть спрашивал, это типа исламисты такие страшные? Вот придут будем посмотреть. У нас их нет ( пальнутых на всю башку как во франции например)

Reply


(The comment has been removed)

wormball January 8 2015, 15:36:23 UTC
Может и даже хочет. Собственно, основной тезис религии - что надо воспринимать на веру то, что тебе говорит важный мужик, а задумываться плохо. А это уже первый шаг к фанатизму и физической борьбе против тех, кто не разделяет твои идеи (или разделяет, но признан злом). Просто важный мужик сначала говорит то, что красиво, мудро, прельстиво и любовно, а затем постепенно изменяет содержание своих речей, а тех, кто с ним несогласен, объявляет еретиками. Конкретно на примере ислама - вспоминаем аль-Хорезми, Омара Хайяма, ибн Сину, Улугбека и т. п. А затем такая вольница закончилась.

Reply

(The comment has been removed)

wormball January 8 2015, 16:37:41 UTC
Ну, собственно, пример упомянутых мною личностей показывает, что хотя ислам распространился по региону, но поначалу был весьма либеральным. То бишь даже ежели боб-урод там и был, то его держали в узде. А затем он либо появился, либо вырвался на свободу. А христианство, насколько я понимаю, изначально (со времён взятия Рима) было достаточно радикальным, и только затем путём весьма дорогостоящих исторических уроков таки выучило, что хорошо бы и ближнего любить, как Христос завещал ( ... )

Reply


zorro_cat January 8 2015, 04:14:20 UTC
Физик разбирается в теологии
как свинья в апельсинах.

А смысл как раз в воссоединении
прогресса науки с образным мышлением человека.

Например, теологическое восстановление девственности
существует в медицине как гименопластика. =))

Reply

dragon_ru January 8 2015, 04:45:17 UTC
/facepalm

Какое отношение в данном примере теологическое словоблудие имеет к _технологии_ гименопластики?

Reply

zorro_cat January 8 2015, 04:53:20 UTC
"В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань."

Религиозное значение восстановления девственности
на порядок шире технического. =))

Reply

dragon_ru January 8 2015, 04:57:39 UTC
Тогда вам тем более не должно составить труда вывести технологию из религиозного значения. А я - понаблюдаю за этим цирком. :)

Впрочем, у вас есть альтернатива - признать, что одно к другому отношения не имеет, и гименопластика с теологией не связана вообще никак.

Reply


Leave a comment

Up