Наука врет! (иногда)

[scinquisitor]

В сериале “В Филадельфии всегда солнечно”, есть прекрасная сцена, где один из главных героев (Мак) обосновывает, что “вера в эволюцию” сравнима с религиозной. Мак объясняет, что даже самые великие ученые ошибались (иногда), и задается вопросом: а на каких основаниях его оппоненты считают теорию эволюции верной

Comments

[chieffff]

Спасибо, Саша!
Надо, наверное, еще дать ссылку вот сюда:
https://www.facebook.com/chiefffff/posts/888871057847723

Первые слова scinquisitor

[ervol]

Когда scinquisitor родился, то его первыми словами к отцу были "эй ты bitch! А ну давай сдавай анализы ДНК!"

Во-первых потому "верят только дураки религиозные".

А во-вторых, оскорбляются только "дураки религиозные", а "просвещенные люди спокойно на все реагируют и требуют доказательства".

Re: Первые слова scinquisitor

[scinquisitor]

[otawa]

Спасибо за развернутый пост. Мне прямо приятно, что наши соображения по этому вопросу совпали до такой степени.
Добавлю пару слов. Я уже в фейсбуке об этом высказалась и здесь повторю: мне кажется, что "науковерие", которое сродни религиозной вере, может быть этакой детской болезнью. В детстве мы некритично усваиваем некий набор представлений и верим в то, что все так и есть на самом деле. Но некоторые так и остаются на уровне священной веры в то, что написано в учебнике, а некоторые продвигаются дальше, осваивают азы научного мышления и становятся уже не просто верующими в науку, а приверженцами научной картины мира.

[taylash]

"Учионые" утверждают что вселенная расширяется и причина в тёмной энергии

[outstalker]

Дырки не от электронов, а вместо электронов... и в них не учёные "веруют", а инженеры. Впрочем, у более продвинутых инженеров вместо дырок - зонная теория проводимости, и она - надо признать, даёт отличные результаты, спроектированные с её помощью полупроводники и лазеры вполне себе работоспособны и обеспечивают работу компьютеров и интернетов.

[taylash]

Волны в двух измерениях, они же спирали и вихри в трёх, они же торы в четырёх я не отрицаю и эту часть квантовой механики и сам учитываю, например вот в этом посте описывал волновую суть окружающего мира. Если углубляться, то можно и без электронов всё объяснить, только времени нет этим заниматься, там ещё многомерность надо расписывать. И даже то что не в состоянии квантовая физика вместе с релятивистской объяснить. И даже то чем оперирует религия, но тоже не может объяснить.

Так по вашему дырки-то существуют? А тёмная материя и тёмная энергия? А душа?

[yalexey]

/advocatus diaboli mode set ON/
То есть, тот кто правильно верит в науку, верит не в научные знания, а в так называемые "принципы научного мышления"?
ОК.
/advocatus diaboli mode set OFF/

[otawa]

Мой внутренний лингвист насторожился: а в принципы разве можно верить? Их вроде как придерживаются, а не верят в них :-)

[yalexey]

Вы будете придерживаться того, к чему относитесь скептически?

[scinquisitor]

А в чем проблема? Я, например, придерживаюсь принципа "не пости в блоге коротких сообщений о котиках") хотя к этому принципу могу отнестись скептически - думаю, что на рейтингах может плохо сказываться)

[antisemit_ru]

Полагаю, письмо - фейк.

[antisemit_ru]

Я вот написал по поводу. Больше, чем надо для комментария:
http://antisemit-ru.livejournal.com/436214.html

[artinventor]

Два вопроса.

1. Где то самое "недостающее звено" эволюции?
Вы нашли его?

2. Что было в самом начале? Опиши тот момент, когда Вселенная только-только родилась и на досуге, за кружкой пива, ей пришла идея - "а начну, пожалуй, я расширяться, а то скучно чето".

[radix50]

Да конечно врут они все, ведь все давно знают что вначале было слово, потом выехал Ра на колеснице, но Зевс кидался молниями так что Кришна посинел, но всех спасёт любовь.

[artinventor]

Кришна посинел?
Опаньки, че деется...
А можно поподробнее, че с ним приключилось, всю биоинженерию и хвизику этого метаболизьма? Хотя бы рунами, словами то наверно непонятно будет.

[craftwr]

Не шумите, Ктулху проснется.