Гербициды и некоторые ГМО

[scinquisitor]

«В этом году исполняется 20 лет появлению сельскохозяйственных растений, устойчивых к глифосату. А в следующем году - 60 лет первому сообщению о появлении сорняков, устойчивых к гербициду» - Сергей Мыльников Несколько человек прислали мне ссылки на новостные порталы, обсуждающие новую статью о ГМО в журнале Science Advances. Не все порталы честно

Comments

[antisemit_ru]

После того, как Байер купил Монсанто, думаю, в европах крики о вреде ГМО резко стихнут.

А у нас - еще сильнее вопить будут.

Как началась перестройка, сильно вопили о вреде минеральных удобрений, колхозов и гербицидов. Теперь молчат...

[maz_d]

не удивлюсь если до этого они на деньги байера и кричали =)

[bizon_2015]

ГМО это гербициды.

[scinquisitor]

Нет

[bizon_2015]

ГМО превратили практически в равнозначное понятиям «продукты, вызывающие мутации и опухоли». Это страшилка для идиотов которые мало разбираются в сути вещей. Ведь если мы говорим о генной инженерии и биотехнологии т.е направленной эволюции - то вреда вообще никакого нет если не вмешивать вирусные дела. Любой зеленый салат есть генетический коктейль в котором намешаны разные гены. Вреда нет а только польза. А вот от гербицидов всегда двойное убийство. Глифосат , раундап не просто вызывают генетические изменения в организме людей но и убивает сорта растений. Их надо запретить и все решать с помощью мол биологии..

[tolya99]

глифосат , раундап не просто вызывают генетические изменения в организме людей

пруфом не порадуете, я так понимаю?

[afina_pallada17]

Ну что все расшумелись.
Нам отведена роль помереть.
Только те, кто отводит нам эту роль и не употребляет сам ГМО не задумывается о том, что в процессе умирания мы загадим экскрементами и трупами те земли, которые они мечтают забрать после нашего массового вымирания.
Стоит ли игра свеч?

[shilo_namylin]

> те, кто отводит нам эту роль и не употребляет сам ГМО

Не ездят на автомобилях, не пользуются телефоном и моются в корыте.

[afina_pallada17]

:))
Находятся всегда в том климате, где НУ - 20 по Цельсию, и прочее.
Вы не видите очевидного.

[shilo_namylin]

Куда уж мне видеть с наивным принципом "пытайся понять то, что критикуешь".

[1_v_1]

Должен таки вмешаться Дарвин. Других доводов, которые могли бы пронять несогласных нет. И быть не может, судя по реалиям.

[3vdx]

Если бы несогласные ещё были последовательными в декларируемых ими принципах...

Вот как в медицине: доверяешь химии и ГМО - получи антибиотики и инсулин, доверяешь в пределах XX века - пожалуйте стрептомицин, а если сильно не доверяешь - вот тебе век XVII - жабу на грудь и табачный дым в задницу. И ещё палату из экологичных брёвен, но без санузла, водопровода и электрического освещения, зато с вшами, блохами и тараканами. И святого отса для отпеваний.

[deadmanru]

>Если бы несогласные ещё были последовательными в декларируемых ими принципах...

Сторонники ГМО почему то забывают, что там за контора Монсанто-агент оранж и прочая. Видимо они завсегда на вокзале просят посторожить чемодан типов уголовного вида, проституток нанимают в няни и т.д.
Или нет?

>И ещё палату из экологичных брёвен, но без санузла, водопровода и электрического освещения, зато с вшами, блохами и тараканами. И святого отса для отпеваний.
Видимо всякие канцерогенные вещества в стройматериалах, мебели и т.д. добавляют стойкости к вшам, блохам с тараканами. Они просто сразу дохнут!

>Вот как в медицине: доверяешь химии и ГМО - получи антибиотики и инсулин

Интересно, что бы вы сегодня сказали, если бы ваша мать в своё время была большим поклонником современных лекарств и медицины. Кушала бы талидомид запатентованное средство и одобряемое врачами и передовыми учёными.
А то что бы народились без рук и ног, дык за всё надо платить же. Тем более, вы бы уж никак без конечностей не смогли бы писать глупости в комменты.

[3vdx]

>> и передовыми учёными.

Фамилии передовых учёных можно?
Насколько я знаю, учёные как раз и забили тревогу по этому поводу. Ведь долгосрочные РКИ компанией Chemie Grünenthal не проводились.

Вы ещё ядерное оружие припомните. А лучше тот факт, что прогресс, бездуховность, одичание и стрельба в офисе начались с того, что первый австралопитек обнаружил, что камень деформирует то место, в которое попадает.

>>Или нет?

(А Сенгента? А Дюпон? А Даниско?) Нет. Технология ГМО не имеет прямого отношения производству гербицидов. Если я вам скажу, что с помощью неё можно делать кошерный сыр без использования сычуга из желудков мёртвых телят, какие будут ваши контраргументы?

>>Видимо всякие канцерогенные вещества в стройматериалах, мебели и т.д. добавляют стойкости к вшам, блохам с тараканами. Они просто сразу дохнут!

Неа. Это маргинальная версия депопуляции тараканов.

[user_ami]

А почему в одном случае использование гебрицидов значительно выросло, а в другом -- нет?