Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Спасибо за интересный ответ, однако неологизм «тыщщи» я не принимаю, извините. Это не рифма.
Дальше поговорим о логике. Смотрите - практически в каждом катрене вашего стихотворения вы входите в противоречие со своим изначальным тезисом о том, что «истины нет». Мы последовательно узнаём о том, что эта самая истина «это труп», «это боль», «это крик», «злой оскал» и тому подобное. Значит, она действительно существует, хотя, по всей видимости, сильно вам не нравится. То есть ваш изначальный посыл об отсутствии истины оказывается ложным. Понимаете?
По моим ощущениям, вы неплохо пишете, но ещё чуточку внимания к деталям и композиции.
А если без педантизма и по сути вопроса, то я думаю, что мы вообще-то боги, и можем делать всё, что нам вздумается) Мы и есть истина)
За неологизм уж простите. Самому режет слух. Но писалось экспромтом, потому времени на шлифовку себе не дал. Сразу запостил.
Моя вина! Ежели лень меня не поборет - может потом пошлифую (обычно лень, пишу и бросаю как есть. Иначе потом так и буду крутиться вокруг и не начну ничего нового).
Поговорим о логике... Собственно логика то в этом есть. Логика противоречий. Доказательство от противного. Утверждая одно, всем ходом повествования доказываешь обратное. Может я не прав ?
Что касается нравиться - не нравиться... А истина вообще никому не нравиться. И не может понравиться в принципе. Ибо стоИт выше политических, религиозных и. т.д. пристрастий и предпочтений (истина беспристрастна, как говориться ). А человек (абсолютно любой) содержит чрезвычайно большую долю этого компота. И истина почти стопроцентно не совпадёт с его набором.
Так что её можно принимать или не принимать. Но нравиться она точно не будет.
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Не ошиблась, всё норм)
Reply
Истины в мире нет!
Сразу скажу - не спорьте!
Призрачный силуэт
В рюмке осадок горький…
Мелкая суета,
Глупая знаний жажда.
Правда? Она святА,
Только своя для каждых
Классов, слоёв и групп,
Коих на свете тыщщи
Истина - это труп.
Трупы никто не ищет.
Выступит ,словно соль,
На пропотевшей рясе.
Истина - это боль.
Боль никого не красит.
Вспыхнет на краткий миг
Ветер задует свечи.
Истина - это крик
Душ, уходящих в Вечность
Сколько б я ни искал,
Видно не вышел рожей.
Истина - злой оскал
Добрых ангелов Божьих
Призрачный слабый свет
Где-то во мраке ночи…
Истины в мире нет!
Это я знаю точно!
01.12.2022 г
Reply
Спасибо за интересный ответ, однако неологизм «тыщщи» я не принимаю, извините. Это не рифма.
Дальше поговорим о логике. Смотрите - практически в каждом катрене вашего стихотворения вы входите в противоречие со своим изначальным тезисом о том, что «истины нет». Мы последовательно узнаём о том, что эта самая истина «это труп», «это боль», «это крик», «злой оскал» и тому подобное. Значит, она действительно существует, хотя, по всей видимости, сильно вам не нравится. То есть ваш изначальный посыл об отсутствии истины оказывается ложным. Понимаете?
По моим ощущениям, вы неплохо пишете, но ещё чуточку внимания к деталям и композиции.
А если без педантизма и по сути вопроса, то я думаю, что мы вообще-то боги, и можем делать всё, что нам вздумается) Мы и есть истина)
Reply
Спасибо!
За неологизм уж простите. Самому режет слух. Но писалось экспромтом, потому времени на шлифовку себе не дал. Сразу запостил.
Моя вина! Ежели лень меня не поборет - может потом пошлифую (обычно лень, пишу и бросаю как есть. Иначе потом так и буду крутиться вокруг и не начну ничего нового).
Поговорим о логике... Собственно логика то в этом есть. Логика противоречий. Доказательство от противного. Утверждая одно, всем ходом повествования доказываешь обратное. Может я не прав ?
Что касается нравиться - не нравиться... А истина вообще никому не нравиться. И не может понравиться в принципе. Ибо стоИт выше политических, религиозных и. т.д. пристрастий и предпочтений (истина беспристрастна, как говориться ). А человек (абсолютно любой) содержит чрезвычайно большую долю этого компота. И истина почти стопроцентно не совпадёт с его набором.
Так что её можно принимать или не принимать. Но нравиться она точно не будет.
Reply
Приветствую!
Тема неожиданно получила продолжение. ))) Не знаюБ стоит ли засорять ею комменты. Но...
Reply
Leave a comment