Хм, такой хороший отзыв) Надо бы мне ускориться с прочтением книги. Она давно уже на примете, да и отзывов хороших я слышу в её адрес немало) Тем более, если ты говоришь, что вторая книга лучше первой...))
О, читать однозначно стоит! Мне вот сейчас даже грустно, что книг в серии пока только две, и точно не известно, будет ли продолжение, но потраченное на книги время того стоило.
Как раз читаю первую книгу, - хороший язык, сюжет пока не затянул сильно, но нравится. А Шелкопряд мне хвалили, - видимо, вторая книга правда даже лучше первой))
Мой экземпляр первой книги сейчас пошёл по рукам. И все говорят, что затягивает медленно, но уверенно. В обеих книгах действует принцип "у детектива информации столько же, сколько и у читателя". То есть к моменту, когда Страйк понимает, что же происходит на самом деле, теоретически и читатель уже может выстроить обоснованную версию, а не просто строить догадки. Правда "закалённый" читатель - у меня обоснованная версия не получилась ни разу =)
У меня с детективами сложновато в последнее время, - думаю, если бы не имя Роулинг, я бы не стала читать. А так да, вроде так и есть - захватывает, но постепенно))
Ну так я детективы практически вообще не читаю. Последний раз (до Корморона) был так давно, что даже и не вспомню (серию книг о Чарли Дэвидсон как-то даже детективом назвать язык не поворачивается). И за эту серию я вряд ли бы взялась в ближайшее время (даже зная, что Роулинг писала), если бы мне не подарили первую книгу на новый год =)
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment