Leave a comment

Comments 10

victorborisov April 16 2016, 12:57:44 UTC
Окупаемость за 2 года? Звучит слишком фантастично! Но круто.

Reply

scorokhod April 16 2016, 13:16:59 UTC
Я неспециалист в данной области, поэтому попробовал посчитать в лоб: один кВт⋅ч электроэнергии в 2015-м году для предприятий Орловской области стоил около четырёх рублей. На двести миллионов соответственно можно купить 50 миллионов кВт⋅ч электроэнергии.

Среднегодовая выработка по ГЭС такого типа и мощности составляет примерно 40 процентов от электрической мощности, в нашем случае получается примерно 600 кВт⋅ч. За год получается 5 256 000 кВт⋅ч. То есть, если не нести никаких расходов на обслуживание станции, то она отобьётся только через 10 лет.

Хотя опять-таки, я неспециалист и, возможно, что-то неверно считаю.

Reply

victorborisov April 16 2016, 13:21:08 UTC
Ну вот да, с обслуживанием и тд выйдет реалистичные 15 лет. А то при сроке окупаемости 2 года это ж прям надо уже завтра выезжать на любую другую ГЭС и восстанавливать ее. Например, на Ишутинском городище :)

Reply

misha_grizli April 16 2016, 14:00:22 UTC
а там есть что восстанавливать? )

Reply


misha_grizli April 16 2016, 13:59:12 UTC
мы как-то в Карелии видели ГЭС построенную финнами - ей 100 лет
энергоблоки конечно поменяли с тех пор, но гидротехнические сооружения аутентичные..

... )

Reply

scorokhod April 16 2016, 14:13:17 UTC
В Карелии хорошо строить, там монолит на сотни метров вглубь. К такому фундаменту только прикрутить хорошо и не один век простоит ))

А вообще можно далеко не ездить, в одной только Московской области 12 действующих малых ГЭС и 6 недействующих. Ну и ещё четыре ГЭС побольше на канале имени Москвы.

Reply

misha_grizli April 16 2016, 14:31:19 UTC
на КиМе 4 ГЭС? да ладно!..
вики вообще 7 насчитали! ) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B
и я почти на всех был, но как-то на генерирующей составляющей не акцентировался
они реально все рабочие?

Reply

scorokhod April 16 2016, 15:23:23 UTC
Все правильно, 4 побольше, а 3 относятся именно к малым ГЭС и входят в 12 действующих.

Работают, их наверняка для собственных нужд используют. Да и так, раз уж плотину строить, можно и гидроагрегат установить, не пропадать же добру.

Reply


Leave a comment

Up