Хроники Нарнии: Покоритель зари

[scorro]

Пока я не забыл, выполню свою часть обещания перед Европой Плюс, Синема Парком, _sleza_  и сообществом Kinopremiera и расскажу вам про кино. :]

Когда я ходил смотреть Гарри Поттера, то не видел ни одного ребенка. Это, по-моему, как нельзя лучше демонстрирует тезис о том, что целевая аудитория современных киносказок серьезно повзрослела. Повзрослела,

Comments

[way_to_stars]

пока я читала втйо пост, в голове вертелась только одна мысль: Я ВСЕ ПРОШЛЯПИЛА!

[scorro]

Обычно наоборот выходит. ;]

[way_to_stars]

в смысле?

[scorro]

В смысле, обычно читать жж с мыслью "все просраааал" - это мой конек! ;]

[fantazia_s]

А Гарри Поттер тебе как?

[scorro]

Гарри Поттеров принято оценивать на фоне предыдущих частей, которые у меня в голове старательно путаются. Но я склонен доверять мнению, что прошлые были хуже.
Этот - как самостоятельный фильм вполне себе хорош, складен и избавлен от всех тех моментов, которые вчера мне резали глаз на "хрониках нарнии". Хотя и витает в воздухе фирменное для фильмов про поттера ощущение всепоглощающей надменности. ;]

[fantazia_s]

Я просто не смотрела ничего ни про Поттера, ни про Хроники, и вот интересно - надо ли посмотреть?
Хроники, видимо, нет - не люблю говорящих львов)
А вот Поттера мне хвалят, но я что-то как-то сомневаюсь.

[scorro]

Ввиду отчего-то унылого в плане кино периода Поттер выглядит достойно. Хотя, мне кажется, если ты еще не посмотрела и особо не торопишься, то и сам просмотр восторга особо не вызовет.

[alternica]

Эм... А ты книги соответствующие читал?

[scorro]

Нет, но склонен полагать, что впечатления от книг совершенно иные.
Другое дело, что экранизация не вызывает никакого желания ознакомиться с первоисточником. Как и, скажем, не к ночи упомянутыми "Сумерками".