Про ёжиков и батарейки

[sdelano_v_sssr]

Очередной раз наткнулся на страдания ёжиков, убиваемых выброшенными батарейками.
Писать развернутые комментарии на эту тему мне надоело, так что оформлю постом, и потом буду давать на него ссылки.

Итак, попробуем выяснить, опасна ли выброшенная батарейка? Неужели она и вправду загрязняет 20 м2 почвы, и губит обитающих там ёжиков, белочек и мышек

Comments

[feo_man]

Совершенно верно.

[pa3_the_dog]

А вот, при Советской власти, народ не разбрасывался батарейками налево и направо!

[sdelano_v_sssr]

Да выбрасывали. Правда, предварительно пожевав чуть.

[pa3_the_dog]

"Выбрасывали" и "разбрасывались", это несколько разные понятия.

О батарейках

[cczy]

Прямо-таки лекция солидная!

[feona2003]

мимими))) не являюсь свидетелем секты спасителя планеты от батареек)))
Конечно, хотелось бы сдавать как вторсырье, дабы не разбазаривать разные нужные элементы, но факт, упаришься!

[dmitrmax]

> Отработанные батарейки легко перерабатывать и получать материалы для изготовления новых батареек. Загвоздка лишь в одном: их сложно собирать для переработки, и, главное, почти невозможно что-то платить за их сдачу на утилизацию. Выход очевиден: надо заставить людей каким-то иным способом массово сдавать отработанные батарейки

Что-то не сходится в этой схеме. Вот есть у меня, положим 1000 кг стекла/бумаги или чего-нить такого. Я завтра уже сдам по хорошей цене. Если стекло не сортированное, то хотя бы за самовывоз.

А вот ежели у меня есть 1000 кг батареек, то такой фокус не пройдет. Они идут как особо-опасные отходы. Их нужно накапливать в специальных боксах, транспортировать лицензированным транспортом и на переработку даже в больших количествах их принимают платно.

Хотел в ТСЖ поставить бокс для сбора - гиблое дело.

[sdelano_v_sssr]

Они идут как особо-опасные отходы. Их нужно накапливать в специальных боксах, транспортировать лицензированным транспортом и на переработку даже в больших количествах их принимают платно.Вариантов объяснения может быть несколько

[dmitrmax]

Возможно всякое. Я лишь вам описал проблемы с точки зрения бюрократии на своей стороне. Мы, как ТСЖ, имеем право образовывать только отходы 4 и 5 класса опасности. Понятное дело, что мы не контролируем то, что реально выбрасывают люди. Но если мы вдруг решаем раздельно накапливать, то тут уже проблема

[sdelano_v_sssr]

Я лишь вам описал проблемы с точки зрения бюрократии на своей стороне.
Бюрократия - да, она такая. Но... мало ли, вдруг кто из них увидит этот текст, задумается, закажет настоящее исследование?

Кстати, никель-кадмиевы до сих пор широко используется. У меня в шуроповерте NiCd и в машинке для стрижки тоже.
Это уже жалкие остатки прежней роскоши.
Новое идет с Li-ION или NiMH.

Но вы путаете тут однократное разбите лампы дома, и целеноправленное захоронение в одном месте огромного количества ламп.
Нет, я не путаю, я пишу именно про одну, разбитую дома.

Кстати говоря, химическая иннертность того или иного соединения или элемента, к которой вы апеллируете, не является в общем случае признаком безопасности это вещества.
Перечитайте еще раз. Я НЕ ограничиваюсь только химической инертностью, я рассматриваю и токсичность компонента вообще.