Так всё правильно: давно уже книги измеряют в литрах бухла, так как одни и те же деньги/время на досуг можно потратить по-разному. В данном случае чтение книги по времени эквивалентно времени действия полутора бутылок водки, да и по цене плюс-минус во столько же выходит.
А это мысль! Лет пятнадцать назад уже производители снаряги открыто декларировали о том, что при проектировании целенаправленно применяют запрограммированное старение, чтобы люди всегда ходили с актуальным и модным, не выглядили старпёрами:) Потому, вполне резонно сравнить соотношения цена/время активного ношения рюкзака(в часах) с временем потребления бухла на стоимость рюкзака:))
Бедные владельцы рюкзаков из разряда "суперлайт для легкоходов"! Литраж там не очень большой, как правило, но цена вполне конская при весьма небольшом сроке службы.
Comments 8
Reply
С неким ужасом подумал о своём столитровом рюкзаке в данном аспекте :)
Reply
А это мысль! Лет пятнадцать назад уже производители снаряги открыто декларировали о том, что при проектировании целенаправленно применяют запрограммированное старение, чтобы люди всегда ходили с актуальным и модным, не выглядили старпёрами:) Потому, вполне резонно сравнить соотношения цена/время активного ношения рюкзака(в часах) с временем потребления бухла на стоимость рюкзака:))
Reply
Бедные владельцы рюкзаков из разряда "суперлайт для легкоходов"! Литраж там не очень большой, как правило, но цена вполне конская при весьма небольшом сроке службы.
Reply
Количество купленных и пока непрочитанных книг угрожающе растëт.
( ... )
Reply
Так это же хорошо )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment