Удивительное рядом.

Nov 14, 2005 22:49

Никогда бы не додумался, но оказывается, чтобы дежурная часть лучше работала нужно чтоб они обязательно носили головной убор.
Сутки, в небольшом помешении, при температуре 20 градусов тепла - постоянно носить меховую шапку.

Телеграмма № 12838 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 49

(The comment has been removed)

Ну ето из армеиских маразмов kazak1971 November 14 2005, 20:13:54 UTC
Как без шапки честь отдавать?:)

Reply

(The comment has been removed)

Можно-то можно kazak1971 November 15 2005, 08:42:29 UTC
Но видать такое отдание чести (воинское привтствие) не столь сильно ласкает начальственный взор:)
Кроме того "отдание чести" вполне официальная формулировка:)

_Устав внутренней службы Вооруженных Сил РОССИИ обязывает всех военнослужащих при встрече и обгоне отдавать друг другу честь, строго соблюдая правила, установленные Строевым уставом.
Отдание воинской чести военнослужащими является одной из традиций нашей армии._

Советую подучить устав:)

Reply


overrider November 14 2005, 20:03:16 UTC
Нда, хоть работаю и в другой области, но подобное знакомо, знакомо...
Кризис управления. Ага.

Reply


(The comment has been removed)

ошибочка вышла razglaz November 14 2005, 20:21:04 UTC
этот комменатрий был от меня

Reply

se_tr November 14 2005, 20:24:55 UTC
Был бы хорош в качестве значка с гербом и номером или вроде того.
А так, как зек со 6-тью цифрами на груди.

Reply

razglaz November 14 2005, 20:27:24 UTC
Понял, неэстетично.
А я как-то и внимания не обращал никогда

Reply


rezdm November 14 2005, 20:26:30 UTC
Безобразно, зато единообразно.

Reply


forsite November 14 2005, 20:36:14 UTC
Имелась в виду, конечно же, фуражка (пилотка). Про меховую шапку попросту забыли.

Reply

se_tr November 14 2005, 20:44:40 UTC
А фуражка (пилотка) помогает умственной деятельности?
Скорее всего за фуражку(пилотку) дежурный получит замечание.
Форма одежды не по сезону.

Reply

forsite November 15 2005, 05:55:08 UTC
Это я прекрасно понимаю. Я имею в виду, что при подготовке приказа рассчитывали на летнюю форму одежды. ПРо зимнюю попросту забыли.

Reply

se_tr November 15 2005, 06:01:50 UTC
Учитывая что телеграмма от 11 октября 2005 года.
Зимнию форму одежды ввели уже больше месяца назад, то.....
Или я чего-то не догоняю или наоборот....

Reply


Leave a comment

Up