По поводу третий истории напечатанной в газете.

Nov 18, 2005 21:26

По поводу третий истории у меня снова ряд вопросов.

Этот рассказ (видимо в вольном изложении, из заветного блокнотика) напечатан в Новой газете:

se_tr. Мужик опоздал ночью в метро. Долго долбился в двери и кричал что-то. Когда я вышел, он стал умолять, чтобы я пустил его внутрь. Сказал: за ним гонятся бандиты, преследуют инопланетяне, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 85

_runcis November 18 2005, 18:45:15 UTC
Это просто неуклюжая попытка сделать текст "более художественным". Плюс - смещение акцентов. Предыдущие комментаторы правы - Вам нужно очень конкретно договариваться с изданиями, которым Вы даете свои тексты. Есть такое понятие - "контролировать прохождение материала". Вы имеете на это право - и можете настоять на том, чтобы м-л не ставили в полосу без Вашей визы. Если доверяете изданию - можно визировать по телефону, Вам читают м-л вслух, Вы делаете замечания. Если нет - требуйте распечатку и на каждой странице ставьте подпись. Издание будет не в восторге, но тут уж придется выбирать - и ему, и Вам :)
Удачи! У Вас замечательные истории, только лучше бы разбивать текст на небольшие по объему абзацы. Попробуйте - сами убедитесь.

Reply

kincajou November 18 2005, 20:25:27 UTC
насколько я понял, Сетр не давал никому свои тексты для опубликации. Их попросту спиздили. Ну, или, учитывая общедоступность блогов, сплагиатили.

Reply

_runcis November 18 2005, 20:34:47 UTC
А вот интересно, что по этому поводу говорят законы об авторском праве. В какой мере защищен текст в Сетях? И не придется ли Сетру доказывать свое авторство?
На самом деле ситуация совершенно не контролируется. Ему повезло - отследил публикацию. А если бы опубликовали где-нибудь в Минусинске или Андижане?
Мне вот сейчас пришло в голову... Надо спросить у компьютерщиков - есть ли возможность как-то метить такие тексты? Или же размещать в самом тексте какие-то штуки, позволяющие его идентифицировать?

Reply

kincajou November 19 2005, 01:43:23 UTC
в принципе, существуют технологии "тайнописи", скрывающей внутри текста спецприметы. Но я не уверен, что эти спецприметы останутся после творческого переосмысления такого текста

а насчёт защиты авторских прав в сети - это вы, хехе, к KM.RU обращайтесь..

Reply


anonymous November 18 2005, 19:11:43 UTC
забавно. этот придурок сделал тебя будтобы виноватым - ты его выставил, а он спастись хотел. ну ты его выставил и он умер. от жеж ж.

Reply


elo4ka November 18 2005, 19:18:31 UTC
Ну, батенька, пресса... Что же вы хотите?

Reply


mirritil November 18 2005, 20:37:40 UTC
а какая разница? ну переврали немножко. кардинально ж ничего не поменяли.

Reply


_teemon_ November 18 2005, 22:50:55 UTC
Нехорошо, конечно. Но по крайней мере, они не забыли проставить копирайты.

Reply


Leave a comment

Up