Трагедия на шахте "Распадская" - кому это выгодно?
Как известно, на шахте было два взрыва 8 и 9 мая.
http://lenta.ru/news/2010/05/09/second/
(Кадр телеканала "Россия 24" с места событий)
У каждого события всегда есть причина, только одни бывают глупые, другие достойные, третьи - для отвода глаз, но они всегда есть!
ВЗРЫВ НА ШАХТЕ может иметь одну из двух причин:
1. ненадлежащий уровень контроля за безопасностью труда
2. заинтересованность в результатах трагедии о определенной группы лиц.
Если первый вариант как всегда найдет свои ответы - то второй вариант как всегда останется для всех догадкой.
Так кому же могли бы быть выгодны перебои в работе угольных шахт?
Если рынок растущий - и все больше угля потребляется рынком - собственники сделают все возможное не только для того, чтобы работа по добыче шла бесперебойно, но и будут постоянно искать возможность увеличения числа разрабатываемых месторождений. Что то касается угольной промышленности перспективы ей рисовали до сих пор только радужные.
Вот как характеризовала в начале года привлекательность акций "Распадской" Тройка Диалог:
http://www.ddom.ru/analitika/ideas/detail.php?ID=10676101
А вот так в течении года росли акции "Распадской"
Однако, если посмотреть на торги в последний предпраздничный день на бирже 7 мая, то мы увидим, что акции Распадской в больших объемах сливались:
То есть трагедия еще не произошла, а акции уже скидывают? Что же случилось 7 мая? Общий тренд? или все-таки о предстоящей трагедии знали? Вот в чем вопрос! ....
----------------
Сергей Сафиуллин, к.э.н.
http://lenta.ru/news/2010/05/09/second/
(Кадр телеканала "Россия 24" с места событий)
У каждого события всегда есть причина, только одни бывают глупые, другие достойные, третьи - для отвода глаз, но они всегда есть!
ВЗРЫВ НА ШАХТЕ может иметь одну из двух причин:
1. ненадлежащий уровень контроля за безопасностью труда
2. заинтересованность в результатах трагедии о определенной группы лиц.
Если первый вариант как всегда найдет свои ответы - то второй вариант как всегда останется для всех догадкой.
Так кому же могли бы быть выгодны перебои в работе угольных шахт?
Если рынок растущий - и все больше угля потребляется рынком - собственники сделают все возможное не только для того, чтобы работа по добыче шла бесперебойно, но и будут постоянно искать возможность увеличения числа разрабатываемых месторождений. Что то касается угольной промышленности перспективы ей рисовали до сих пор только радужные.
Вот как характеризовала в начале года привлекательность акций "Распадской" Тройка Диалог:
http://www.ddom.ru/analitika/ideas/detail.php?ID=10676101
А вот так в течении года росли акции "Распадской"
Однако, если посмотреть на торги в последний предпраздничный день на бирже 7 мая, то мы увидим, что акции Распадской в больших объемах сливались:
То есть трагедия еще не произошла, а акции уже скидывают? Что же случилось 7 мая? Общий тренд? или все-таки о предстоящей трагедии знали? Вот в чем вопрос! ....
----------------
Сергей Сафиуллин, к.э.н.