Кризис СПС

Oct 01, 2008 15:39


1. Однозначно неприятно, что Никита Юрьевич Белых ушел из партии. Это ставит тонкий вопрос о лидерстве в период максимальной ослабленности парии. И не факт, что партия в нынешних условиях сможет принять лучшее решение. В 2007 г он как раз и начал постепенно нарабатывать известность, и тут вдруг на тебе: ушел. Кроме того, чисто по-человечески мне ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

viking_nord October 1 2008, 13:49:04 UTC
СПС не может существовать иначе, как в оппозиции нынешней власти. Ведь это тебе не ЛДПР и не "Справедливая Россия", которые могут мимикрировать под любую власть. СПС - партия либеральная, нынешняя власть ведет жесткую антилиберальную политику. Например, "кузькина мать" Западу, вбухивание денег в армию и ВПК, отказ от любых свободных выборов и т.д. Соответственно, власть свой выбор сделала, он явно не либеральный. Цель же захвата СПС в том, чтобы развалить выстроенную либеральную структуру и маргинализировать саму идею. Есть старый бюрократический прием - если ты хочешь что-то развалить, надо это возглавить. Короче, СПС скоро опустится до уровня "Граждаской силы" и ДПР, а потом вообще кончится как партия.

Что же касается Чубайса, то он эффективный менеджер, технолог, но не политик. Он себя как управленца всегда ставил выше, чем политика и партия - его менеджерский инструмент. Вот сейчас он как раз нужен как очередной проект Кремля.

Reply

sed_lynx October 2 2008, 08:09:20 UTC
Я ни сколько не приукрашиваю эту власть. Цензура в СМИ, советский гимн, некомпетентность "лидеров", ликвидация выборов не может быть оправдано. Просто как бы не получилось, что придет на смену кто-то ЕЩЕ ХУЖЕ. Император Николай тоже не был прогрессивным лидером нации. Его режим был малоэффективным, не опирался на народную поддержку, допускал серьезные ошибки во внешней и внутренней политики. Однако ему на смену после небольшого перерыво пришли те, кто оказался НЕСОИЗМЕРИМО ХУЖЕ. А они-то пришли под лозунгами народного счастья, равенства и братства. Я не хочу пережить то, что мой народ переживал 90 лет назад.

Reply

viking_nord October 2 2008, 08:16:12 UTC
Кто хуже-то придет??? Где ты нашел сменяемость власти? А потом... Зачем становится вещью власти. Власть сотрудничает только с партнерами, а вещи использует.

Reply

(The comment has been removed)


crazycat_meyr October 1 2008, 14:20:05 UTC
сколько раз вас надо изнасиловать кремлю, чтобы вы поняли, что замуж вас звать не собираются?

Reply

sed_lynx October 2 2008, 08:58:09 UTC
Так замуж и не надо. Условное перемирие с Кремлем, на мой взгляд, лучше коалиции с Лимоновым, Каспаровым и еще черт знает кем.

Reply

crazycat_meyr October 2 2008, 09:08:39 UTC
Чем лучше и причём здесь Лимонов и Каспаров?
Последний кстати стоял у истоков ДВР

Reply

sed_lynx October 2 2008, 11:54:56 UTC
Ты (ничего, что на ты?) прощаешь Каспарову, стоявшему у истоков ДВР, длительное сотрудничество с коммуно-фашистами и при этом отказываешь в праве партии отрудничество с властью, которая в период 2000-2003 гг реализовывала программу второго срока Президента Ельцина? Да, во многом эта власть отвратительна. Но если есть шанс ее изменить - этим шансом надо воспользоваться. Момент сейчас подходящий. Не получится - будет новое придумывать.

Reply


triple_tunnels October 2 2008, 06:34:23 UTC
Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)

Reply


Leave a comment

Up