О "Шагах истории"

[sedov_05]

В советское время простому советскому человеку было непросто попасть за границу. Значительная часть населения была автоматом лишена этой возможности по причине работы на военных предприятиях, но и остальным требовалось получать разрешения на выезд, даже если они не имели отношения ни к какой секретной информации. На самом деле, турпоездка за рубеж

Comments

[den_kho]

История - штука такая, что ее никто непредвзято толковать не может.

[sedov_05]

а не надо толковать. Сделайте доступными архивы, не скрывайте факты.

[den_kho]

Все равно ничего не изменится. Вот в Луганске и Донецке все происходило на глазах, а есть три разных мнения.

[sedov_05]

Три ? Так мало ??

[eednew]

Ну, общая-то канва русской истории, как ни странно, одна: русские варвары врывались в кишлаки и аулы и оставляли после себя города, театры и библиотеки.

Но эту шелупонь, конечно, на выстрел нельзя подпускать. Пускай армянскую историю трактуют.

[sedov_05]

== и оставляли после себя города, театры и библиотеки

Далеко не сразу. Подобная гнусная практика началась уже после Петра Первого. Чисто по определению. До того - все было по разному.

[eednew]

Россия, как государство, и началась с Петра. А протогосударственный период очень смутный, у нас даже этот "туман войны" так и называется: "смутное время". Но затем оттуда выходит не абы что, а крупнейшее государство планеты.

[sedov_05]

Вы предельно упрощаете историю. Интересно - зачем ?

== Россия, как государство, и началась с Петра.

СОВРЕМЕННАЯ Россия, а не Россия вообще.

== протогосударственный период очень смутный

С чего это ?

[chitka]

У нас в школе висят плакаты "Шаги истории". Про изобретателей и военные кампании. Хорошие плакаты: симпатичный дизайн, убедительные тексты. История России, но про спасение союзников тоже есть, так что мировой исторический процесс прослеживается, насколько возможно в краткой выжимке историй про Россию.

Как получить от них впечатление "Так видят историю дети и внуки тех, кто убивал русских крестьян в 30е...Да, эти люди никогда не любили свою страну. Не любили ее историю, не любили ее народ" - для меня странно. Всякие есть мнения, конечно. Но со стороны похоже на бездоказательный выброс эмоций.

Или есть еще отдельные, нехорошие стенгазеты "Шаги времени"? Мне такие не попадались.

[sedov_05]

== Всякие есть мнения, конечно.

Да не во мнениях дело. Мнения это личное право каждого, а в искажении фактов. Как Вам такая картинка

[chitka]

И что не так?

"Только с марта 1610 г. князь Дмитрий Пожарский начинает играть крупную историческую роль - благодаря бурям Смутного времени. 19 и 20 марта 1610 он отразил в Москве приступы поляков, после чего, сильно израненный, удалился сперва в Троице-Сергиев монастырь, а потом - в свое суздальское село Нижний Ландех, где в том же году к нему явилось посольство из нижегородских граждан, руководимых Мининым, с просьбой стать во главе нового ополчения на спасение Москвы."

В любом случае: что в приведенном тексте доказывает ваше "авторы текстов считают, что история России - это нечто грязное, постыдное и нежелательное к изучению...Так видят историю дети и внуки тех, кто убивал русских крестьян в 30е...Да, эти люди никогда не любили свою страну"? У меня воображения не хватает.

[sedov_05]

То есть, по Вашему - Дмитрий Пожарский и Лжедмитрий это одно лицо ?