Глупость

[sedov_05]

Как ни крути, но блокировка телеграм-каналов официальных российских СМИ в Европе - это реально хрень какая то. Видимо, там у людей настоящие проблемы с мозгами распространились с иррациональной любви к азиатско-африканским дикарям на понимание что такое СМИ

Comments

[iskander_zombie]

В Европах к телеге вообще в принципе странное отношение.

[sedov_05]

как ресурсу уголовников и педофилов, говорят ?

[trocepins]

Без этого мусора интернет будет чище.

Этот, что-ли, дает "довольно объективную картину мира"?

[vladimirnovac]

Говорящая лошадь может озвучивать только ту лапшу, которую Кремль диктует

[sedov_05]

Полагаю, он, как верный наследник Громыко, думал (и думает) исключительно о личных отношениях с действующим гссекретарем США.

[toncavin_al]

Плохо представляете себе машину пропаганды "цивилизации". Всё, что не поддаётся контролю денег либо блокируется, либо обьявляется вне закона (см.ковид...). Это пресс, основанный на борьбе христианства с язычниками. Всё что против подлежит сожжению. Костры 3рейха вышли из народных требований.

[sedov_05]

блин, начал писать ответ, но вспомнил, сравнивать Гитлера с неким грузинским гимназистом противозаконно. В общем - Ваш комментарий прочитан.

[toncavin_al]

Советская цензура и сама власть абсолютно несравнима с немецкой.
Грубо говоря : советская власть в рабочей культуре гораздо более свободна. В рабоче крестьянский мир многое не насаждалось. Немецкая власть - снизу. Рабочая культура гораздо более скрыта. Как и само общество. Нацизм/фашизм - порождение снизу. Евреев сдавали все. Кулаки и помещики (как и князья) часто не трогались совсем. Весь север как был свободен, как и сибирь, так и остался. Кроме доносов.

[sedov_05]

китайцы в Бодайбо с Вами не согласятся. И не согласились бы.

[vladimirnovac]

"блокировка телеграм-каналов официальных российских СМИ в Европе" - Неужели существует такое понятие как российские СМИ? Там же и словечка правды нет, а путинскую пропагандистскую лапшу употреблять Европа не желает

[sedov_05]

В смысле ? Как раз в новостных лентах центральных россми процентов 90% правды. Остальные - это то, что просто проверить невозможно. Почитайте - ничего с Вами не случится.

[vladimirnovac]

"новостных лентах центральных россми процентов 90% правды" - А какой правдой они наполнены? Не тем ли, что губернатор построил настил для полоскания женщинами белья на речке. или открыл деревянный туалет для водителей рейсовых автобусов. Есть там "правда" о достижениях в экономике и о повышении зарплат. О ценах в магазинах, и о том, что у бабушки нет денег на ремонт крыши нам не сообщают. Обнищание населения СМИ не волнует, да и ляпнуть в прессе что-то лишнее страшновато. законы то драконовские. Об освобождении очередной лесополосы в Украине говорится много, но "потерь у нас нет", О Курской области стеснительно молчат. Она Путину без надобности. пусть жители спасают себя сами... На взрывах и пожарах от дронов и ракет внимание не акцентируют. Иногда губернатор разоткровенничается, что потерпевших и разрушений нет. а нефтебаза взорвалась из-за неосторожности курильщика или возгорания сухой травы

[sedov_05]

Ясно. Не читал, но осуждаю

[kvakosavrus_q]

Тут скорее вопрос - почему? Европейцы всегда предпочитали официоз, у них никогда не было массовой оппозиционной прессы (типа нашей "новой газеты" и т.п.). Поэтому и запрещать не надо было, пара калек читала всякое неправильное, но кого это волнует.

А сейчас наверно да, стали больше вредного читать. Приходится запрещать.

[sedov_05]

Ой, да ладно, а "Антижид" помните ? А то, что тот же "Ангриф" печатался задолго до прихода Гитлера к власти ? А, то как представители культурной элиты Стокгольма сожгли редакцию коммунистической газеты вместе с ее работниками ?

Фишка в том, что органы несистемной оппозиции по определению не могут быть массовыми