Подчиненная функция

[seeker_the_sun]

Не так давно слушал передачу на радио о Юнге. Не могу не поделиться. Ведущий глуповат (правда буквально за 30 секунд до конца оказывается, что притворялся), и они там "по верхам" и даже меньше скакают, но гость своими примерами спасает эфир. Мне было интересно.

Comments

[kay_art]

Мне ещё кажется, что такие люди просто отдают себе отчёт в своих негативных чертах и от этого им легче их контролировать.
Интересно, можно ли сказать, что интроверты всё ищут в себе, а экстраверты в окружающих. Как думаешь?

"Сенсорно-инутиивный тип" - а такой разве существует? Это же противополножности, как экстраверт/интроверт.

[seeker_the_sun]

Это верно в частности, т.е. те черты что ты называешь негативными - это ведь их ведущая ф-я восприятия (то-же чувство или этика) и, понятно, что управляются они с ней прекрастно и это не создает проблем, но в любом же случае есть подчиненная и заглубленная в бессознательная ф-я протиовопложная ведущей (в этом случае - это мышление) и вот с ним часто очень большие проблемы. Вообще вижу это у очень многих людей сейчас, думаю связанно частично с атомизацией общества. Мне кажется можно только тогда говорить о человеке который как бы "лучше" ("выше", "правильнее") других, когда у него и подчиненная и две другие ф-и более развиты и менее дифференцированны (меньше захватывают его например). Это возможно, просто очень не просто

[kay_art]

Нет, нет, я имела ввиду, что такие люди все свои проявления могут если не контролировать, то хотя бы давать отчёт. Я, например, упрямая. Сама понимаю, что со стороны это может быть и грубо, и глупо, но вот есть у меня такой грех и он же позволяет мне добиться нужного (конечно, не по головам и трупам врагов...увы). =)))

Ну вооот, а я интуитивно-логический экстраверт, и что мне делать.)))

[seeker_the_sun]

Хм, но ты же тоже даешь отчет в упрямстве, верно? В чем тогда отличие.

Да все то-же, только труднее будет. Впрочем и ведь и шансов на что-то стоящее, а не на ряды анимешных девочек, больше.