Вот удивил! я также многих читаю, нутром чую, а вот воспроизвести даже главную мысль не удается, и спросить не знаешь, как... Ощущение остается, что в точку.))
А ведь вы правы! я тоже ловлю себя на таком ощущении -умиляет, но чаще досаду чувствую, мол, мешаются вот под ногами..)
Ох уж эти учОные и их науки -у меня в блоге целая серия статей по ним, метки "ученые" "наука". О дегенерации их уж и говорить устала, как и о продажности
Это все внутри научные терки. Все как обычно: организуют структуру и, когда им там становится тесно, начинают подрывать изнутри. Это ведь геволюционегы по призванию! * Наука сама по себе, изначально, твАрная вещь. Расчленение целого и растаскивание по "кафедрам", а потом дробление до "атома". К тому времени забывают, каким было оно, Целое.. "А слона -то я и не приметил"))
в корнеслове Шишкова А. слово наука происходит как я и предполагал-на ухо,то бишь на веру простачков,главное важный вид(шляп)и формул непонятных побольше(вспомнил перельмана)))
Comments 70
внутри меня осталась.Утащил.
Reply
Reply
данной статье,то и ответить не смогу.И так бывает-
понимаешь,чувствуешь,а словами- слабо.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ох уж эти учОные и их науки -у меня в блоге целая серия статей по ним, метки "ученые" "наука". О дегенерации их уж и говорить устала, как и о продажности
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
*
Наука сама по себе, изначально, твАрная вещь. Расчленение целого и растаскивание по "кафедрам", а потом дробление до "атома". К тому времени забывают, каким было оно, Целое..
"А слона -то я и не приметил"))
Reply
Reply
Видуха Перельмана вообще ужОз наводит))
Reply
Leave a comment